關於中國居民收入差距的思考
學術爭鳴
作者：龍世國
摘要：改革開放30多年來，我國國民經濟持續快速發展的同時，居民收入差距逐漸擴大。本文通過多省的比較分析得出導致我國社會分配不公的原因，並對於我國的收入差距問題進行了思考與分析。
關鍵詞：城鄉收入差距基尼係數泰爾係數
一、引論
中國經濟目前仍處於典型的二元結構特征，其主要表現之一為城鄉之間存在顯著的收入水平和收入結構的差異。近年來，國家雖然推行西部大開發政策，但西部大開發政策並不能直接減小東西部收入差距，而引入西部的企業基本為高耗能產業，由於西部生態係統的薄弱，生態環境愈發惡化，致使西部居民收入減少，最終使東西部居民收入差距擴大，也使得城鄉收入繼續擴大。
因此，分析和研究導致我國收入差距過大的原因以及解決方法對我國經濟社會的健康運行和國家維穩意義重大。
二、收入差距的計算方法
（一）以基尼係數來衡量
為了用指數來更好地反映社會收入分配的平等狀況，1912年，意大利經濟學家基尼根據洛倫茨曲線計算出一個反映收入分配平等程度的指標，稱為基尼係數（G）。基尼係數定義為：G=SA/（SA+SB）。
基尼係數從數量經濟學的角度給出了反映居民之間貧富差異程度的數量界線。按照目前國際慣例，基尼係數在0.2 之下，表示居民之間收入分配“高度平均”，0.2-0.3之間表示“相對平均”，0.3-0.4之間為“比較合理”。同時，國際上通常把0.4 作為收人分配貧富差距的“警戒線”，認為0.4-0.6為“差距偏大”，0.6以上為“高度不平均”。
（二）以泰爾係數和MLD指數來衡量
首先，泰爾係數作為衡量個人之間或者地區間收入差距（或者稱不平等度）的指標，經常被使用。泰爾係數和基尼係數之間具有一定的互補性。基尼係數對中等收入水平的變化特別敏感。泰爾熵T指數對上層收入水平的變化很明顯，而泰爾熵L和V指數對底層收入水平的變化敏感。
隨著改革的深入，我國的分配製度發生了深刻變革，生產力不斷解放，人民生活水平不斷提高，居民的收入差距也在不斷擴大。根據國家統計局數據得出近幾年我國基尼係數風別為：1995年0.389，1996年0.375，1997年0.379，1998年0.386，1999年0.397， 2000年0.40，自2001年基尼係數超過0.45後，國家就不再公布，有專家懷疑我國的基尼係數已經超過了危險值。
三、城鄉收入差距的分析
筆者看來，我國是否存在貧富差距已經沒有研究價值，因為每個國家發展到一定階段都會有這種現象，現在需要研究的是造成收入差距擴大的原因及解決方法。
通過研究發現，可以通過各區域收入比例的關係得出是何原因導致收入差距過大。根據《中國統計年鑒》中的數據分析，得到以下關於我國2005-2009的城鄉居民總收入比率指數、城鄉工資比率指數以及城鄉人口變化指數。
居民收入差距公式：式中的p表示城市的平均收入，y1指的是城市總人口數，q代表的是農村的平均收入，y2代表的是農村總人口數。
城鄉工資比率指數：C=p/q
城鄉人口變化指數：R=今年的城市人口/農村人口-去年的城市人口農村人口。
通過以上數據計算，發現以下規律：第一，從各省城鄉居民收入差距的差異狀況看，2005-2009年全國的城鄉差異總體是上升的趨勢，而且越發達的省份城鄉收入差距變化越大，尤其是北京、山西、浙江、上海、廣東等，其中大多是沿海省份，這與我國大部分經濟動脈都在東部有關，且發達省份之間的差距還處於逐漸擴大態勢。雖然大部分省份的差距都在不斷擴大，但經濟不發達省份如西藏、甘肅、新疆發展過程中存在差距波動的情況，而經濟較發達的省份都是逐步遞增。通過分析得出，上海的城鄉收入差距大並不是其收入分配不均造成的，其最主要因素是由於上海城市覆蓋率過高所導致。由於近幾年經濟快速發展，城市正在一步步吞噬鄉村，大量農村人口進入城市，導致城市過度擁擠，也使得居民收入差距拉大。