少林槍論
少林篇
作者：王雪鬆
一、總論法
夫槍法一人敵也，兵法萬人敵也。有誌於此者，當熟讀孫武，深明韜略，不可圖己終身也。吾願學者，於平時清心寡欲，精彩奧妙，兵法槍法，以至於入神之地。更兼之以誠待人，以知無驕無卑，其見用也，可以立功名，成事業，上保國計，下保民生，撥亂反正，救困扶危；其不用也，則隱居山林、讀書佩劍，防身修心，石室雖小，別有乾坤。
古人雲：“三尺劍、五車書、一爐香，居陋室，而為銘。君子居之，何陋之有？”
二、論精神
用兵之道，貴在前知，槍法亦然。敵欲至動，而神先告我，或左或右，或進或退，觀其神可以前知，迎其機而破之，其斯得法。若不察其精神，何由知敵心之向往，而預為之備彼槍？已發從其後而追之，必不及矣。故曰，凡事預則定，不預則廢，信不信乎？
三、論勝敗
槍未出在我，已出在人，雖手眼青白，出手老成，亦能保必勝。即曰：吾法甚善，安知無更善於我者，吾藝甚精，安知無更精於我者？但生克有一定之理，天地無必勝之數，安得曰有勝無敗乎？要知勝敗最難畢乎，虛己而已，我敗心亦靜，我勝氣莫浮，孫武兵書十三篇大意不外乎此。
四、論貪勝
從來虛則難及，實則易破，若彼虛而我實，則性貪勝矣，貪勝則力猛，力猛則出手無節。敵槍之變，手足無措，雖有智術，亦無所施。劍有漁郎問津，槍有逍遙戰杆，此不貪之道也。
五、論剛柔
力有剛柔，剛柔之用，剛居其一，柔居其九，不過轉瞬之時，即變為柔，蓋以柔之屈伸，反複易剛之屬伸，反複難也。不然則久非剛，僅成著力，敵槍一變，無可知何也。故曰過剛則折，此之謂也。
或曰：可以剛而獨用柔，可以柔而獨用剛乎？曰：非也，剛不離柔，柔不離剛，彼此而相濟也。曰：何以相依？用柔之時心在剛，是內剛而外柔也。剛中有柔，柔中有剛，剛柔相濟，引纏綿之地，而應窺其離合之地，斯得相濟之妙也。若夫柔而無剛則失之勢，專剛而無柔則失之勁也。
六、論虛實
凡槍之虛實，全在乎心，不在乎形。心若虛，行雖實亦虛；心若實，形雖虛亦實。假如我槍雖入，心防敵變，彼若轉動，我能隨之，不實而虛乎，入乃不深視為必勝；有進無退，敵勢一變，則束手無策，不虛而實乎。故曰見可而進，知難而退，斯不謬矣。
七、論自新
夫槍法甚多，難以概傳，一槍之法，或包一二，或包二三，以至於十百，必視自於此槍之中，細心揣摩，推出槍中之槍，法外之法，以至無影無形。然後臨時斯能見機而作，變化無窮，如五形之生克，如陰陽之運動，一動一靜，無不合宜。然此宜能皆以口傳之哉，在乎學者，自己隅反耳。初學故是不能，功夫自有妙用。經曰溫故而知新，此之謂也。
八、論槍法不可執一
槍之最要手法，而更莫乎身法，手法故宜靈活，身法尤不宜同執，故身法必忽直忽伸、忽近忽遠、忽大忽小、忽進忽退。閃身法如電，運步法如星飛，有如大鵬展翅，有如猿猴人洞，虛活靈動，方雲合法；若拘大小而定勝敗，則執矣。故曰勿守株待兔，當臨時以製宜。
九、論槍法不可濫傳
聞之有文事者，必有武備，吾故欲此事公之於天下，傳之後世法也，但傷人之術，不可不擇人而傳。法曰：不忠不孝者不傳，不仁不義者不傳，無禮無信者不傳，好勇性貪者不傳，不謹不慎者不傳。古人雲：教之不善罪從於師。孟子雲善戰者服上刑，可不慎哉。
十、論功夫
槍法雖小道，不專心致誌，則不能成，後之學者，必用百至於千之功，方不負先留之法也。然反複思之，方知立意深遠，有言一遺百之憾。惜乎，不能盡載於紙，以為後世法也。
古人雲：槍法已成，口不能明。誠哉是言也。又雲：身有三病莫臨敵，心存成見被人欺；不學空化難為手，功夫不到終是迷。
十一、論勢法
未有勢法先有此理。故勢有善不善，理順則無不善之勢；法有精不精，理順則無不精之法。是以善學者，務要先明其理，則勢法自無弊矣。