《中國好聲音》給選秀類電視節目帶來的啟示
廣播影視評論
作者：張雪潔
摘 要：在我國選秀類電視節目普遍陷入困頓的大背景下，《中國好聲音》異軍突起，以優異的成績讓處在迷茫之中的選秀類電視節目看到了希望。本文通過對《中國好聲音》取得成功的原因進行分析，試圖從選秀理念、導師團隊、機製創新、節目質量等方麵歸納提煉出《中國好聲音》受到觀眾歡迎、獲取成功的真正原因，從而找到提升選秀類電視節目製作水平著力點，對我國選秀類電視節目的發展提供借鑒和參考。
關鍵詞：中國好聲音；選秀；電視節目；製播分離
中圖分類號：G220 文獻標識碼：A 文章編號：1672-8122（2013）08-0095-02
從1984年中央電視台舉辦的《CCTV青年歌手電視大獎賽》開始算起，選秀類電視節目在我國已經發展了近30年。2005年《超級女生》的空前盛況標誌著我國選秀類電視節目的發展達到了頂峰。但自此之後，選秀類電視節目迅速衰落，不少節目甚至因為內容低俗而被國家相關部門叫停。在這個大背景下，由燦星製作斥資從荷蘭引進的大型專業音樂真人秀《中國好聲音》於2012年7月正式在浙江衛視上映。由於品質較高、模式新穎，《中國好聲音》迅速得到了廣大電視觀眾的認可，繼《超級女生》之後再次創造了選秀類電視節目的收視奇跡，獲取了豐厚的投資回報和良好的社會效益。《中國好聲音》的成功並非偶然，多方麵的原因共同成就了這檔優秀的選秀類電視節目。
一、突出聲音 回歸正途
作為選秀類電視節目的重要一支，以《超級女聲》為代表的聲樂類選秀電視節目曾取得過輝煌的成績。然而，由於盲目模仿和片麵追求收視率，聲樂類選秀電視節目逐漸偏離了以聲樂表演為核心的軌道，過度包裝、緋聞、毒舌、炒作層出不窮，直接導致了選秀類電視節目的庸俗化。《中國好聲音》摒棄行業積習，拒絕炒作，突出聲音的主體地位，回歸到聲樂類選秀電視節目的正途，令廣大電視觀眾耳目一新。
《中國好聲音》以為華語樂壇選拔出一批堅持音樂夢想、富有音樂才華的人為宗旨，自始至終堅持聲音是選拔優秀選手的唯一標準，並通過有別於傳統選秀節目的“盲聽”模式來保證選拔的客觀與公正。在“導師分班”階段，選手開始演唱時，四位導師皆背對舞台而坐，若被選手的演唱打動，才按動按鈕轉過身來。也就是說，在做出選擇前，導師們完全看不到選手的台風和相貌，隻能依靠選手的歌聲做出判斷。這樣就有效杜絕了聲音之外的因素對導師的判斷造成幹擾，這個過程被稱作“盲聽”。很多人都非常欣賞這種模式，認為通過這樣一個過程，音樂或者聲音本身得到了“提純”，能最大限度地確保選拔出真正的好聲音。
二、超級評委 相得益彰
我國選秀類電視節目的評委一直為廣大電視觀眾所詬病，他們中的不少人要麼專業素養不夠高，要麼僅僅依靠嘩眾取寵或是毒舌謾罵來引發關注[1]。除此之外，也有人在多個選秀節目中擔任評委，點評內容和風格趨於雷同，從而引發觀眾審美疲勞。但是，作為《中國好聲音》的評委，劉歡、那英、庾澄慶和楊坤都是首次亮相於內地選秀節目，他們在音樂方麵都具有很高的造詣，是業界的大佬和權威。在提供專業點評的同時，他們也體現出了極具修養的人文關懷，為節目營造出了良好的現場氛圍。
《中國好聲音》在對評委陣容的打造方麵，可以說是不遺餘力。一方麵，所選評委極具代表性：劉歡是當今樂壇著名的實力派唱將，在國內早已家喻戶曉；那英是流行樂壇天後，在內地長盛不衰；庾澄慶來自台灣，既是知名的音樂人，也在主持音樂節目，年輕人比較熟悉；而楊坤則代表了由草根經奮鬥最終成名的音樂人，與台上學員比較貼近。這四位評委組成的導師團可以說是老少皆宜，極具代表性，也是近年來選秀節目最強的評委陣容；另一方麵，四位評委在節目中分工明確、相得益彰。庾澄慶做過主持人，扮演的是輕鬆、幽默的角色；劉歡代表的是學院派，扮演的是專業沉穩的角色；那英有著豪爽的個性，隻需要把真性情展現出來即可；楊坤曆經坎坷，跟學員對話時可以體現出感性的一麵。四位導師在台上展露生活本真，耐心指導、坦誠相待、相互調侃、相得益彰。