北魏六鎮地望研究綜述
曆史哲學
作者：王亮
摘要：北魏六鎮的設置在當時起到抵禦柔然、威懾邊境的作用，關於六鎮建置的原因、性質、鎮民等有諸多的研究成果，但六鎮的地望一直沒有統一的定論，對涉及六鎮地望的古代文獻與前人研究做一爬梳，對研究六鎮的地望及軍鎮的情況有一定的借鑒意義。
關鍵詞：北魏 六鎮 地望 綜述
公元四世紀末，長期活動於陰山南北的拓跋鮮卑族，逐步統一了中國北方地區，建立了北魏王朝，將都城從盛樂（今內蒙古和林格爾縣）遷至平城（今山西大同）。當時，北方強大的柔然依然活躍在大漠南北的的蒙古高原之上，威脅著首都平城的安全。在北魏前期，雙方戰爭頻仍，《魏書·帝紀世祖上》曰：“秋七月，車駕還宮。八月，蠕蠕率六萬騎入雲中，殺掠吏民，攻陷盛樂宮”①。為了防禦柔然，北魏前期的皇帝多次巡視北疆，並命將北伐，《魏書·楊播傳》曰：“與陽平王頤等出漠北擊蠕蠕，大獲而還。高祖嘉其勳，賜奴婢十口” ②。在陰山之北修築長城，並設置了著名的六鎮。上世紀七十年代，譚其驤先生主編的《中國曆史地圖集》（第四卷）描繪了這一地區的曆史地圖，使六鎮的地望有了較為清晰的表述。
北魏六鎮，是為拱衛京師平城、防禦北邊柔然的侵擾而設置。但關於六鎮設置的年代和範圍，曆來眾說紛紜，而以清人沈垚《六鎮釋》最受推崇，為後來大多數學者所公認。沈垚考釋的北魏六鎮，自西向東，依次為：沃野、懷朔、武川、扶冥、柔玄、懷荒③。但六鎮具體的地理位置還有待研究。
一、古代曆史文獻中關於六鎮地望的記載
記載南北朝史實的《北史》、《南史》、《北齊書》、《周書》等正史中無專門記載六鎮的誌，《魏書》雖然有誌但顯疏略，《地形誌》中也缺乏對六鎮有參考價值的史料。《南史》也是很少提及關於六鎮地望的情況，而其他正史中對六鎮的記載也都是散見於本紀和列傳中，描述簡略，難以佐證。
唐代的重要誌書中，《元和郡縣誌》關於六鎮的位序有比較詳細的記載，特別是懷朔、武川、沃野三鎮的記載最為詳盡。《元和郡縣誌·關內道四》曰：“沃野故城，在軍城北六十裏，即是後魏時六鎮從西第一鎮也。”又說“武川城，今名裏城，後魏六鎮從西第三鎮，在軍北三百裏。自北出石門障即光祿城，右入匈奴大路。”再有“光祿城東北有懷朔古城，其城即後魏六鎮從西第二鎮，在今中城界向北化柵側近也。”可見沃野鎮位於最西，武川鎮為從西第二鎮，懷朔鎮則為從西第三鎮，《魏書·高祖帝紀》的材料可以佐證，“癸醜，幸懷朔鎮。己未，幸武川鎮。辛酉，幸撫冥鎮。甲子，幸柔玄鎮。乙醜，南還。”可是書中並未涉及六鎮的地望。《通典》中有關六鎮的記載及地望的考述參考價值有限。
現存曆史典籍中關於六鎮地望記載，酈道元《水經注》最為詳盡。《魏書·酈道元傳》記載“肅宗以沃野、懷朔、薄骨律武川、撫冥、柔玄、懷荒、禦夷諸鎮並改為州，其郡縣戍名令準古城邑。詔道元持節兼黃門侍郎，與都督李崇籌宜置立，裁減去留，儲兵積粟，以為邊備。未幾，除安南將軍、禦史中尉。”④這段史料說明，北魏末年，北魏六鎮地理位置日益重要，肅宗（即北魏孝明帝元詡）欲將諸鎮合並為州，任命酈道元為參加諸鎮調整的計劃。雖然這項工作後因“六鎮起義”未能成行，但酈道元本人到過北邊諸鎮是不言而喻的。所以他在《水經注》中對六鎮的描述應是真實可信的。《水經注·河水注》記載，“芒幹水又西南，徑雲中城北，白道中溪水注之，水發源武川北塞中，其水南流，徑武川鎮城。”⑤此即指出了武川鎮與芒幹水、白道中溪的位置關係。《水經·漯水注》曰：“漯水東經潘縣故城北，又東徑下洛縣故城南，又東左得於延水口，水出塞外柔元鎮西長川城南小山，東南流逕且如縣故城南。又東逕馬城縣故城北，又東南於大守郡北右注雁門水。”此處柔元鎮即為柔玄鎮。關於懷朔鎮的記載，《水經注·河水注》曰：“其水又西南曆中溪，出山西南流，於雲中城北，南注芒幹水。芒幹水又西，塞水出懷朔鎮東北芒中，南流徑廣德殿西山下。”