第1章 就是不幫襯地產商(1)(2 / 3)

這樣的政治特色造成香港本地商界的勢力特別強大,作者回憶,後來彭定康推行的很多政改方案都曾遭到商界反對。這些人明明是英國人培植起來的力量,為什麼要跑出來反對呢?因為這些商人已經習慣了過去那種統治模式,他們認為如果在香港搞民主,一個背後有選民的政府會比較麻煩,他們也不大懂得如何跟這樣的政府打交道,寧願像過去那樣,跟總督或特首關起門來把事情談好就行了。

這樣一來,香港很多政策的製定都受製於商人。在“亞洲四小龍”裏麵,香港的社會福利發展相對較弱,像公共醫療的推動就非常緩慢。直到二十世紀末,香港才有了一個針對雇員的強製性保險計劃,而全民的醫療保險至今仍然沒有。這在經濟發達地區是非常罕見的,究其原因,就是商界力量在反對。

實行全民醫療保險,政府就要擴大開支,那就得加稅,這樣一來,商人最不高興了。在他們的強烈反對下,香港政府很難推動一些大規模的福利計劃,今天能享受到十五年免費義務教育的人並不多,念大學的人所占的比例也偏低。

香港政府還有過建造公共房屋的計劃,當時也遭到地產商的反對,他們認為政府建公共房就等於搶他們的市場。直到後來,香港發生了一場大火災,很多木屋被燒毀,政府才有理由去推動公共房屋的建設。當然他們也找到了一些可以兩全的折中方案,比如把公房建在市郊,居民遷走以後,城市的土地就空出來了,地產商又可以利用它們發財。這樣既完善了社會福利,又推動了經濟發展。

為了實施福利計劃,香港政府不得不每次都找出各種理由去爭取商界支持:比如推行公共醫療服務的理由是為了確保勞動力的健康穩定,免費義務教育則是為了提供優質勞動力,幫助實現香港的產業升級。總之,香港從來都是把商界利益放在最前麵。

這種政策顯然會為香港帶來很多後遺症。除了貧富差距增大,商界勢力過於強大也造成了壟斷現象的出現。比如香港過去的電視產業壟斷在英商手上,碼頭則被“和黃”[2]壟斷,而七大地產商幾乎可以操控全香港的地產。雖然一直有人試圖推動公平的市場競爭法,但一直無法通過,原因就是這些商界巨頭的反對。所以,未來的香港還需要麵對很多問題,都是英殖民時期留下的後遺症。

(主講梁文道)

《就是不幫襯地產商》

不靠地產商在香港活一年

龐一鳴,自由工作者,對香港無處不在的地產霸權操縱港人衣、食、住、行看不下去,決定拒絕幫襯大地產商提供的服務,被越來越多香港人所熟識。

不再買太多書,不再買太多碟,不再去大商場的電影院看電影,因為那些商場的業主也都是這十根手指頭數得出來的地產集團。

在香港最賺錢的是地產商,他們不隻靠倒賣房子賺錢,你房子裏的電話服務是他們提供的;你手裏遙控器選的電視頻道是他們的;你出門搭公交、坐小輪船,交通工具都是他們的;你到超市買東西,香港最大的兩家連鎖超市也是他們的,連街坊上的二十四小時便利店都是;你要上網,好,寬帶服務還是他們的。隻要你在香港活一天,就很難不讓這些大地產集團賺到錢。

假如你不喜歡這樣的狀況怎麼辦?龐一鳴在這本《就是不幫襯地產商》裏探索答案。他原來幫不少商業機構做培訓,後來旅行見聞多了,開始覺得香港的生活非常變態。比如大地產商的房子管理費中已經包括了上網費和電話服務費,因為網絡和電話線路都是地產集團子公司經營的。如果有人說,我買你這房子,但我不想要你們的電話服務,或者我覺得上網太貴了,行嗎?不行,管理費你必須交,就算你用別家的電話服務,也還是要交管理費。

再比如,有一批冰鮮牛肉的供應商是一個大地產集團下屬的超市獨家發售的,超市接管了公共菜市場之後,就要求管理菜市場的機構去告訴所有小店:“我賣的東西,你們都不準賣!”這聽起來是不是非常霸道呢?

他們這麼賺大錢,竟然還去蒙人。香港有座很有名的大型樓盤叫太古城,房子老了要進行維修。本來法律規定應該由地產集團承擔維修費,但這麼多年來都是一些小業主自掏腰包,沒人知道是怎麼回事。

龐一鳴受不了了,他要做一個實驗,看能不能一整年不讓這些人賺他一毛錢。結果發現實行起來很困難,比如他不能搭地鐵,因為地鐵也是地產商的。在香港,老人家乘地鐵每個星期可以有兩天優惠,而紐約、倫敦的老人有全年優惠,可見香港在這一點上多麼小氣,你賺那麼多錢幹嗎呢?龐一鳴很不滿,他不搭地鐵,搭公交行嗎?也不行,香港的大多數公交公司也被地產商收購了。

於是,他就騎腳踏車出行。他漸漸發現,在香港出行而不坐任何交通工具,不讓地產集團賺到錢,那是不可能的,有時候實在沒辦法,必須搭輪船或地鐵。不過他盡量完成自己的實驗,在家也不上網,到公共圖書館去上,因為家裏的網絡也是地產商旗下的子公司提供的。但是在家裏總要用電吧,而九龍、香港、新界這些地方的電力也是地產商集團經營的,他隻好盡量減少用電,過低碳生活。他在家甚至不開空調,不用電風扇,而自己用手搖扇。他還跑到學校、社區和人們交流,分享他的生活方式。很多人對他這個行動產生了共鳴,樂意聽他說。