關於天方國的一點想法(1 / 1)

關於天方國的一點想法

按照傳統史書上的記載,我們可以得出結論天方國位於紅海之畔,是整個阿拉伯國家的聖城所在地。

但是自從看到一篇關於天方國和天房國的文章之後,對於這個長久以來的觀點我保持了懷疑的態度。

在此我也仔細的閱讀過馬歡的《瀛涯勝覽》和費信的《星搓勝覽》以及鞏珍的《殊域周谘錄》,發現原文作者說的確實有一定道理,甚至有一些地方還是比較靠譜的或者是說在我個人來說還是願意接受這樣的一個事實。

天房國,就是史書上所稱的默加國。也就是大家所認同的阿拉伯國家,也就是大家認同的天方國。

而作為一個天方國計劃安排在南美洲巴西境內,這裏是古代印加帝國。也就是後來明朝祝允明所撰《野史》提到的那個巴喇西。

“正德辛未年,巴喇西國遣使臣沙地白入貢,言其國在南海,甚遠。始領其王命,在洋舶四年半,被風飄至西瀾海麵,舶壞,唯存一腳艇。

又在洋飄風八日,至吉零國,住十一月。又往地名秘得住八個月,乃遵路行二十六日至暹羅。以情白王,王賜日給,又與婦女八人,住彼又四年。至今年無語我,才附番人奈林船入廣。其所貢:

木匣六枚,內金葉表文、祖母綠一塊、珊瑚樹四株、玻璃瓶四把、玻璃盞四哥及瑪瑙珠、胡裏丹。

再次更加震撼的是巴喇西使臣沙地白竟然是在海上十幾年僅僅就是為了出使大明國,這是何等的震撼人心的事情!

關於天方國和天房國的相關解釋諸位可以到新浪博客查看地址:blog.sina..cn/u/1802457427。上麵的解釋已經很清楚了,我個人認為那是真實可信的。

另外希望大家也不要太糾結於故事的真實性,在此隻能說本故事純屬虛構,如有雷同那是曆史巧合……………………