數字解析
數字解析
80%和16歲
近日，胡潤研究院發布了《2014海外教育特別報告》。報告顯示，80%的中國富豪計劃將子女送到國外接受教育，這一比例為世界最高。在日本，同級別的富豪中，隻有不到1%的人會把孩子送出國讀書;法國富豪中這一比例不到5%;德國也不超過10%。報告顯示，千萬富豪送孩子出國留學的平均年齡為18歲，億萬富豪送孩子出國留學的平均年齡為16歲。留學低齡化的趨勢日益明顯。此外，送孩子到海外讀初中，甚至小學的家長亦不在少數。
點評：從80%和16歲這兩個數字分別可以看出越來越多的中國富豪選擇讓孩子去國外留學以及留學低齡化趨勢日益明顯的現象。而這種現象的利弊就需要這些孩子的家長權衡清楚，送孩子留學別為出國而出國。
在談到為何送孩子出國時，大部分家長現在把孩子送出去的目的都很明確，就是要讓他們接受更好的教育。然而，事實上並非如此。從各種媒體上，我們卻時常看到不少海歸回國後，找不到合適的工作而變成“海帶（海待）”。還有很多家長是因為自己認可出國讀書的方式，不管孩子自己是否願意。而真把孩子送出去了，家長又開始擔心孩子在那邊的各種情況。很多家長在孩子出國以後，睡不好覺，每天半夜給那邊打電話，這種中國式的關心其實會讓出國讀書的效果打折扣。不顧孩子自己條件如何，不切實際的盲目跟風，不但給家庭造成巨大的經濟壓力，而且會給孩子很大的精神壓力。
對於留學低齡化的問題要因人而異，要根據孩子的個性、孩子的基礎，以及孩子出國所具備的條件，具體問題具體分析。孩子的生活條件、留學監護人等，這些保障對孩子求學的成功是非常關鍵的。家長要對自己的孩子有足夠的了解，性格、能力、學習方式等等，是不是適應國外的生活和環境。誰都不能保證每個孩子都有獨立生活的能力，其實成年人也一樣，到了一個新的環境也需要適應，更何況孩子。把孩子太早送出國，不能說不對，但未必都能成功。
客觀來說，留學隻是選擇一種不同的教育方式。依據孩子的實際情況而定，量力而行，才能真正給孩子一個美好的未來。
20種
《新京報》11月24消息，前些天，水電油價中含270億元“附加費”曾引起強烈質疑。最近記者又統計出，目前全國性廣泛收取的各類民生資源“附加費”不下20種，滲透到了衣食住行各個領域，很多收費項目消費者都並不知情，相關費用管理也是一筆糊塗賬。比如，很多觀眾可能都想不到，買一張50元的電影票其中都包括2.5元“附加費”。
點評：不下20種“附加費”滲透到衣食住行各個領域，可謂不看不知道，一看嚇一跳。“附加費”可謂泛濫成災，而且收取與管理並不透明，缺少監管，這就讓某些人鑽了空子，鼓了自己的腰包，而消費者吃了虧還不知情。
據了解，財政部對此也作出承諾，接下來我國將清理規範民生資源“附加費”在內的行政事業性收費和政府性基金，對於未列入財政部目錄清單的行政事業性收費和政府性基金，居民有權拒絕繳納。承諾容易，行動難，畢竟解決問題還要看行動。顯而易見，要清除那些不合理的“附加費”，肯定得經曆複雜艱難的博弈。畢竟，很多“附加費”都是由政府性基金“派生”出的，都是由事業單位設定、壟斷企業綁定。清除附加費，不止要勇氣決心，更應找準相關路徑。
而最根本的路徑，還是改革。改革是劃清權力與市場邊界的必然選擇，是驅動行業走向自由競爭的重要力量。隻有通過改革，讓政府單位和壟斷企業收取“附加費”師出無名，失去正當性。相關清理行為才能有理有據，民眾維權也才能理直氣壯。
4萬億元
據11月18日《第一財經日報》報道，即將過去的2014年最後兩個月，全國財政將花掉預算中的近4萬億元，這意味著全年超過四分之一的財政資金在最後兩個月內集中花掉。多位專家表示，年末突擊花錢現象再次出現。