其次，宣傳力度遠遠不夠。中國傳統醫學技術的傳授比較保守，經方在嚴格的家傳和師承製度下，不僅無法大麵積推廣普及，而且各家的應用經驗不斷失傳。中國中醫科學院望京醫院骨科主任溫建民教授指出，經方在國內並非不火，“國內科班出身的中醫，很多都會用經方加減來組方。但由於宣傳力度不夠，很多老百姓並不了解經方。”
第三，高校教育不足導致後備人才欠缺。王慶國感歎，現在學校一般不開設專門的經方理論學習和應用課程，學生很難對其做到深刻理解、熟練掌握，因此在臨床中不會用、不敢用經方。而從事經典教學的一些老師也長期脫離臨床，講解過於理論教條化，無法激發學生學習經方的興趣。
第四，政府對中醫藥事業的支持力度不夠。“目前政府對西醫的支持力度更大，人們看病多數會首選西醫。中藥複方製劑的開發和應用由於成分複雜，研究難度大，所以市場開發比較緩慢。”王誌紅告訴記者，在這種大環境下，經方的發展與傳承自然也受限。
此外，也有專家認為，經方用藥少而精，少的僅兩三味，多數是七八味，對患者來說更加經濟實惠。可是，有個別醫院和醫生，為了追逐經濟利益，不願意開經方。
要將經方發展為文化商品
目前我國經方產業的現狀，亦如中醫在我國的境遇一樣，在西醫衝擊和自身發展受限的雙重困難下，很多人不太“信任”中醫，這是很多專家不願看到的情景。“如果熟悉經方就會明白，經方在古代所治的病，多是今天的常見病。古今疾病譜雖然有所改變，但隻要靈活運用經方，完全可以適應現今的健康需求。”王慶國介紹。也就是說，古代經方在今天仍有很大魅力，如何能古為今用，將經方和中醫的精髓傳承發揚，是我們需要深思的。
對於經方使用減少的現狀，王誌紅提出，國內中醫大多會根據患者病情，結合臨床經驗靈活加減用藥，很少死板地套用經方。但經方辨證論治的精髓不能丟，這是中醫智慧的體現。
經方的繼承與發展也離不開對優秀文化遺產的繼承。在這方麵，鄰國日本可以作為我們學習的榜樣。盡管西醫在日本的發展也大行其道，但日本人還是對中醫有著深厚的感情和信任感。日本人更願意選擇中藥，日本幾大著名製藥商，都將開發中成藥、中草藥作為重點，把現代製藥設備和技術應用到漢方藥的製備上，通過技術創新，將經方開發成更加符合現代人需要的產品。此外，日本對漢方藥產權的重視和保護，包括產品研發保護和市場保護，都值得借鑒。有關資料顯示，日本已搶注了張仲景210個經方專利。
對此，溫建民表示，日本不但將中醫推廣作為一種文化，還將其變成商品在全球銷售。如此一來，中藥的價值成倍提高，知曉度也越來越高。這種推廣，值得我們學習。“繼承和發揚經方不但需要國家給予大力支持，還需要一批真正了解中醫文化、善於經營、懂得營銷和推廣的優秀企業家，來把經方做成一種文化在全世界進行推廣。”