生活
作者：李欣
我父親有3個兒子，房屋8間。父親去世前立下遺囑，將這8間房屋交由我繼承，並對遺囑進行了公證。去年年底，這些房屋依法被拆遷，我得到拆遷費80餘萬元以及拆遷安置房一套。事後，兩個兄弟與我發生糾紛，稱父親留下的房屋已經被拆遷，因此遺囑失效，要求重新分割房屋拆遷所得的財物。請問他們的說法是否成立？
按照我國《繼承法》的有關規定，繼承分為法定繼承和遺囑繼承，如果被繼承人生前留有遺囑的，應先按遺囑繼承。
你父親在世時曾立下遺囑，根據你的描述，他立遺囑時具備行動能力，立下的遺囑也是他真實意思的表示，並且對遺囑進行了公證，由此可認定你父親所立遺囑有效，他的遺產分配應當按照遺囑的內容執行。如果這8間房屋沒有被拆遷，那麼你可以按照父親的遺囑，取得這些房屋的所有權。
房屋被拆遷後，遺囑是否就失效了？未必如此。房屋沒有了，遺產作為一種具體的物不複存在了，遺囑繼承的標的物也不存在了。但房屋在實體上的消失，並不等於房屋財產權的喪失，這個時候，遺產已經由房屋的形態轉變為另外的形態存在：拆遷補償款和拆遷安置房。也就是說，雖然房屋沒有了，但是它們的財產權依然還存在，並且有了具體的存在形式。
因此，盡管你父親的遺囑是針對房產而設立的，但同樣適用於拆遷補償款和拆遷安置房的分割，房屋的拆遷並不影響遺囑的效力，你可以根據父親留下的遺囑，依法繼承現有的拆遷補償款和安置房。