“血洗湖南”與“江西填湖廣”
思史佚篇
作者：王強山
“朱洪武血洗湖南，扯來江西填湖南”是湖南民間至今廣為流布的一個傳說，以至於今天仍有許多人把朱元璋“血洗湖南”當成真實發生的曆史事件，甚至深信不疑。
這個傳說雖有幾個不同的版本，但基本故事是一致的，即明初湖南地區之所以地廣人稀，是朱元璋下令大肆屠殺百姓所致，然後又強令鄰省的江西人遷至湖南。至於朱元璋屠殺湖南百姓的原因，較多的說法是為了報複湖南百姓對其死敵陳友諒的支持。明代江西人移民湖南不假，但朱元璋“血洗湖南”這一傳說是不是真的呢？
我們先來考察湖南之得名。唐廣德三年（764）朝廷將江南西道劃出部分地盤設置湖南觀察使，為湖南得名之始。北宋初設荊湖南路安撫使，領七州三十七縣。元朝設湖廣行省，範圍大致包括今湖南、廣東、廣西、貴州、海南大部分地區及湖北的江南部分。元代今湖南範圍內有十四路三州及兩個宣慰司，已無湖南之名。明洪武九年（1376）廢行省，設布政司（民間習慣上仍稱“省”），此時的湖廣布政司隻包括今湖南、湖北兩省，範圍已較元代小了許多，更無湖南之名。清康熙三年（1664）湖廣行省南北分治，湖南至此才獨立建省。因此從地名來看，元末明初斷無朱元璋下令“血洗湖南”之說。
我們再看朱皇帝與湖南有何深仇大恨，犯得著他龍顏大怒，欲屠全省之軍民而後快？
元末天下大亂，在“驅除韃虜，恢複中華”的旗號下逐漸形成了幾大割據勢力。南方地區能與朱元璋逐鹿天下的主要是陳友諒與張士誠兩大集團，陳友諒勢力範圍主要在今兩湖、江西、安徽的長江兩岸附近地區，張士誠則縱橫江浙一帶。從元順帝至正十六年至二十七年（1356-1367），朱元璋采取先西後東，先弱後強的戰略方針，各個擊破，消滅這兩大勢力，統一江南。在這個過程中，朱元璋與陳友諒的戰爭可謂殘酷，主要戰役有安慶、江州（今九江）、洪州（今南昌）以及武昌之戰。戰場地點主要在今安徽、江西及湖北一帶，至於今湖南地區作戰規模則小得多，朱本人更未率軍進入湖南境內。如果按照朱元璋“血洗湖南”來報複湖南人這一邏輯，朱更應“血洗江西”，或者“血洗湖北”。
朱元璋“血洗湖南”之說雖謬，但事出有因。元末明初天下紛擾，兵禍不絕，生靈屠炭。朱元璋在肅清陳友諒主力後，於至正二十四年（1364）派大將徐達會合楊璟諸部經略湖廣行省所轄荊湘諸路，克潭州（今長沙）、衡州（今衡陽）、湘鄉、寶慶（今邵陽）及永州等，肅清陳友諒和元朝殘餘勢力。
經此兵燹，湖南地區人口急劇減少，“千村血洗”，“萬灶煙寒”，“白骨露於野，千裏無雞鳴”，應是人煙稀少、田地荒蕪的真實寫照。一個比較極端的證據是據湖南常寧縣誌記載，早在宋代崇寧五年（1106）該縣已有九萬九千餘人，但是到明永樂十年（1412）的統計隻剩五千八百餘人，可為戰爭“血洗”之例證，但並非朱元璋特別報複湖南所為。
朱元璋“血洗湖南”傳說的真正曆史淵源應是與朱元璋脫不了幹係的另一曆史事件的以訛傳訛，即朱元璋“血洗胡、藍”也就是“胡、藍之獄”。湖南方言中“胡”、“湖”同音，“藍”、“南”不分（聲母L、N不分）。“胡、藍之獄”中的殺人如麻、血雨腥風，數百年以來，人們仍然聞之色變，聽之膽寒，以至於洪武年間的“血洗胡、藍”誤以為是“朱洪武血洗湖南”。
朱元璋出身赤貧，投奔紅巾軍後依靠所謂“淮右集團”逐漸成為割據一方的諸侯。後經過十餘年的東征西討，統一南方，定都應天（今南京），建立明朝。為了鞏固其統治，建立起絕對的皇權，加上其性格中的刻薄寡恩，陰鷙毒辣，朱元璋對幾乎所有功臣勳舊舉起了屠刀，大開殺戒。
洪武十三年（1380），朱元璋以“擅權植黨”的罪名族誅左丞相胡惟庸，同時對與胡來往密切的官員抄家滅族。後來朱元璋又屢興大獄，使“胡惟庸獄”不斷牽連擴大，到洪武二十三年（1390），李善長等人也以與胡“交通謀反”的罪名下獄被殺。就連被朱元璋譽為“開國文臣之首”的太子之師宋濂全家也被流放至四川，宋病逝於貶途之中。“胡獄”牽連十年之久，株連被殺達三萬餘人。
“藍獄”主角大將軍藍玉是開國元勳常遇春妻弟，其本人南征北戰，屢建奇功，在平定四川、雲南，大破北元後，晉封涼國公。洪武二十六年（1393），藍玉以謀反被誅，株連被殺的達一萬五千餘人。
除“血洗胡、藍”以外，朱元璋還以各種借口、各種方式誅殺其他功臣，如開國第一功臣徐達，開國第一謀士劉基（伯溫）等。功臣勳舊得以善終的幾乎隻有在洪武二十三年（1389年）告老還鄉的湯和一人而已。