正文 愚蠢也會成群結隊地出現(1 / 2)

愚蠢也會成群結隊地出現

下午茶

作者:侯虹斌

自我中心者很容易遷怒於他人,他們的不幸必須找一個人去怪罪,於是,不是投毒就是撒潑。

重慶某棟15層高的樓房電梯被停,隻因一高考生家長認為電梯運行噪音大,影響孩子休息,遂向物管申請關停。這導致96戶業主爬樓,七八十歲的老人和幾歲的小孩都覺得有點吃不消。但也有人表示理解:“都是當父母的,誰不希望自己的孩子成才呢。”

以一己之私幹擾別人,這樣家庭的孩子,即便考上了大學,成就怕也有限。不過,看到評論我就放心了。絕大多數人在這一點上還是能達成共識的。

但這位家長是個案嗎?事實上,極品經常是成群出現的。

這幾年的媒體報道中,我們經常可以看到,有些地方的高考生家長,自動扮演起交警的角色,組成人牆把考場外的路封住,集體指揮過往的自行車、電動車繞道而行。有的家長逐戶拜訪鄰居,要求鄰居十一點後不得使用抽水馬桶。更有甚者,2012年,杭州一小區的家長怕池塘裏的蛙聲影響孩子學習,竟然下藥將一池青蛙毒死。

我實在不能理解。憑什麼一人有病、全樓吃藥?

我也不認為這說明高考太重要了。具體到這事,根本不能怪考試,而是某些人習慣性地以自我為中心。

這樣的例子隨便就能舉出好多。就在前不久,還有一個微博的熱帖:“天哪,現在住的那棟樓有家人,貌似他家媳婦懷孕了,然後說wifi有輻射,影響他家媳婦的健康,逐家逐戶敲門叫我們不要用……今天已經敲了4次門了,非要進來看我有沒有用無線路由器……”

推而廣之,我們著名的廣場舞大媽們,雖然是高考家長們的死敵,但其行為也是基於同樣的邏輯。記得在一次微博的爭論當中,有人為廣場舞大媽鳴不平:她們想跳舞,但政府又不提供地方,隻好在公共場所跳了;戴耳機跳不過癮,必須放大音量才有氣氛。這有什麼不對?

簡而言之,就是我是天下的中心,不管是什麼理由,是考試、是懷孕、是窮、是圖爽還是圖方便,我有必要時,大家都得讓路。如果人家就是不願意讓路呢?那一定是他們的錯!

自我中心者也很容易遷怒於他人,要求別人必須為他的失敗、不爽負責。正如心理學專家武誌紅所說的:“我的不幸必須找一個人去怪罪。這些現象的根源,不是失德,而是,這些當事人都是巨嬰。我們活在一個巨嬰遍地的國度。”

所謂的“巨嬰”,表現之一就是人與人之間沒有行為邊界,你的就是我的,我的不高興則是你造成的。沒有行為邊界還有一個要義就是,不在乎個人尊嚴,對體麵沒有概念。——但你一旦指出問題所在,他們又會很生氣,認為你冒犯了他們。

高考家長、廣場大媽大多是五十多歲的人,他們的生活閱曆主要是在改革開放之後形成的;從行為方式和心理來說,很難歸罪於“文革”。他們是社會的最中堅分子,他們並沒吃多少虧,說不定還占了時代的便宜。