從“學習粉絲團”看網絡實名製的必要性
新聞觀察
作者：喬新生
人們在使用網絡信息的時候，不得不花費更多的時間來進行信息的篩選和整理。這是中國信息社會的不幸。
最近，網絡上出現了一個不大不小的新聞：一位四川籍的年輕人在網絡上開設“學習粉絲團”微博，引起了社會各界廣泛關注。這個微博發布了中共中央總書記習近平近距離的照片，發布者還使用非常親切的陝西方言稱呼這位國家領導人為“習大大”。許多媒體記者紛紛揣測，這是不是中共中央政治公關的表現。甚至還有人大膽地猜測，這是中國共產黨改變傳統的宣傳報道方式，利用現代互聯網絡爭取民眾的具體體現。西方媒體記者經過多方查找，終於找到了這位博主並將其真實身份公之於眾。然而即便如此，有關這一微博的各種傳言仍然滿天飛。“也許國民現有認知容不下我們，也許現實環境容不下我們”，博主一度關閉了這個微博，並且公開表示對給某些人造成的困擾，感到“自責和遺憾”。
這一事件充分反映了中國的網絡輿論環境。進入網絡時代，普通中國人從盲目相信到全麵懷疑，轉變幾乎在一夜之間。網絡上充斥著各種各樣的信息，讓人真假莫辨。網絡的使用者利用網絡發布平台，發布有關國家領導人的信息，本來是出於個人愛好，但在各種揣測和壓力之下，他們不堪其擾。這是中國網絡發展過程中一個值得關注的現象。在一個全麵懷疑的網絡輿論環境中，每個人都可以自由地表達自己的意見，但每個人發布的信息都可能會被曲解，都有可能會被別有用心的人所利用。正因為如此，中國的互聯網絡正在逐漸地走向它的反麵，成為一個信息的“黑洞”，任何信息進入這個黑洞之後，都可能會被淹沒，至少會被懷疑。
在懷疑一切的時代，每個人都必須耗費更多的精力甄別信息。這是中國走向信息社會必須付出的代價，還是社會價值觀多元化必須承受的痛苦呢？正如人們所看到的那樣，在一個強調誠實信用的社會，人際交往成本會大幅度地下降；而在一個充滿懷疑的社會，整個社會的交易成本會大幅度地增加。網絡曾經給人們帶來信息的便利，現在人們在使用網絡信息的時候，不得不花費更多的時間來進行信息的篩選和整理。這是中國信息社會的不幸。
現在越來越多的人意識到，如果中國的網絡真正貫徹落實實名製，也許此類事件就不會發生。事實證明，要想避免出現類似於對“學習粉絲團”的猜測這樣的事件，並不是一件非常困難的事情。因為我國早已實行微博後台實名製，記者隻要通過合法的渠道，對網站的經營者進行簡單的采訪，就可以得到真實的信息。事實上，西方媒體記者正是用這種方式，獲得了“學習粉絲團”博主的真實身份。然而，由於一些網站的經營者貫徹落實實名製不徹底，他們不願意向公眾公開“學習粉絲團”博主的真實身份，因而使得一個非常簡單的問題變成一個公眾普遍關注的新聞事件。可以設想，如果網站的經營者在第一時間公布“學習粉絲團”的真實情況，那麼，不僅可以創造網絡時代的一段佳話，更重要的是，可以拉近國家領導人與公眾之間的距離，樹立國家領導人的良好形象。但很遺憾的是，盡管“學習粉絲團”博主不斷地發布信息解釋自己的初衷和信息來源，但由於網絡用戶的真實身份始終處於雲山霧海中，因而給人充分想象的空間。可以這樣說，正是實名製的作用沒有得到充分的發揮，才會出現這個荒唐的網絡事件。
正如一些媒體記者私下裏所探討的那樣，從新聞報道的角度來看，由於“學習粉絲團”披露的大量信息都是屬於近距離獲得的獨家信息，因而，不能不讓人懷疑，這是一個與國家領導人關係密切的信息團隊提供的信息。這從一個側麵提醒執政者，必須盡快改進國家領導人新聞報道的內容和形式，因為隻有這樣，才能夠讓人們看到國家領導人最真切的一麵，才能以真實客觀的報道，樹立國家領導人的正麵形象。
這是中國網絡上的一個小插曲。曾經有一位資深記者說過，懷疑現在已經成了中國記者手中的重要武器，對於那些他們想知道真相卻不得其門而入的新聞事件，他們隻能用這種方式揭露事實真相。換句話說，中國的記者已經習慣於用“圍觀”、“起哄”的方式，來探究事實真相。如果那樣的話，這是一個非常可怕的現象，它可能加劇整個社會的不信任感，讓懷疑代替一切真誠的判斷。記者固然要采用各種方式接近事實真相，但是，如果袖手旁觀，或者以看熱鬧的心態探求事實真相，那麼，最終的結果可能會讓真相越來越遠。記者一定要培養自己的調查能力，要用事實說話，而不是等待新聞事件的當事人“自我暴露”。
（作者為中南財經政法大學廉政研究院院長、教授）