“嗡！神仆異寵明擇，同意交涉。”
“明擇！你有黃大哥護著，放心，不會有問題的！你注意幫黃大哥應付那些異寵！”
“好的、好的！”明擇艱難應道。
與此同時，我還向黃大哥進行了交涉，不等黃大哥打招呼，我已急忙客氣地說：“黃大哥！請盡量牽製靈明猴！千萬注意安全！”
“嗯。”黃大哥淡淡應了一聲，頓時衝向那身形變得越來越大的靈明猴。
我沒有時間過多留意他們的情況，因為奪命幼師已經抄著2個大鳥爪再度撲來。我想，我要進行正當防衛了。
正當防衛，是對正在進行的不法侵害行為的人采取一種造成一定損害的方法。其與緊急避險、自助行為皆為權利的自力救濟的方式。
根據我國現行有關規定，正當防衛應該符合4個條件：
第一，所針對的必須是不法侵害；
第二，必須是在不法侵害正在進行的時候；
第三，所針對的必須是不法侵害人；
第四，不能超越一定限度。
有必要特別指出的，是正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，屬於防衛過當，有可能需要承擔刑事責任。至於對正在進行行凶、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。
如今我麵對的奪命幼師要對我進行不法侵害的意圖很明顯，但是正如強奸未遂不算強奸、好心做壞事不算好心，在凡事講究證據的慣性思維下，我有必要讓奪命幼師先對我造成實質性傷害。
這個說法，可能有些滑稽。可是，如果我和奪命幼師一起站到法官麵前，奪命幼師聲稱她隻是拿著2個大鳥爪在自娛自樂，就算我說奪命幼師要殺我、口說無憑，法官能信我嗎？況且，從體型上來看，我比奪命幼師強壯那麼多，大概隨便一個正常人都不會認為奪命幼師能對我造成像樣的傷害。
說一千、道一萬，正常人的想法在很多時候都跟當事人沒有實質關係的，尤其是不法侵害行為即將或正在進行的時刻，無論專家怎麼胡說、無論權威人士怎麼發言、無論有關部門怎麼聲明，都無法保障當事人的很多權益。相反地，他們的很多說辭，甚至會在事後對當事人造成嚴重的影響。
李博仁說過：如果戰鬥在沒有任何征兆的時候發生，除了想清楚什麼事情不能做之外，就好好戰鬥。
有些專家也說過：當法律不能伸張正義的時候，人民群眾還可以通過犯罪來保護自己的合法權益。
當然，這2句話的用意並不是要提倡盲目戰鬥和隨意犯罪，隻是在強調一個事實：人們難免會碰到想象不到的意外，也難免會遭到強權豪霸的欺侮，到那個時候，如果還有理智，最好就遵循理智去做、並坦然接受那種做法所帶來的後果。