淺議審計過程中運用審計判斷方法
審計廣角
作者：申妍
審計判斷是審計人員在審計過程中遇到不確定情況時，根據自己的實際經驗和專業知識，對疑點問題，依據財經法規的有關規定，通過邏輯分析進行預測與判別的審計方法。這種方法簡便易行，適應性強，時間成本小，但在運用中易受審計者情緒的影響而產生主觀片麵性。所以說，審計判斷是影響審計質量的因素之一。審計人員對審計判斷的特點、原則，影響判斷的因素以及運用方法等作一番了解，有助於提高審計的質量與效果。筆者對此作一探討。
一、審計判斷的特點及原則
相對於一般判斷，審計判斷具有以下四個特點：
一是主觀性。審計人員根據審計方案的要求和自身的特點，通過對問題的判斷，選用不同的審計方法，具體采用哪一種方法，隻能由審計人員的經驗來選用，這無疑會在一定程度上摻雜審計人員的主觀臆斷性。
二是專業性。審計判斷最明顯的一個特點，是建立在審計人員的專業知識基礎之上的。判斷的正確與否，很大程度上取決於審計人員業務水平高低與工作能力的強弱。業務能力、工作水平越高，判斷的準確性越高。反之，則低。
三是製約性。審計判斷是在一定條件下受多方麵因素的製約，它不僅要遵守國家的法規、政策，而且受到審計人員某些自身特點、職業道德水準以及審計管理製度等因素的製約。
四是權衡性。審計人員在進行審計時，除了希望對疑點的判斷能發現問題，還希望通過對審計方法的選用，查出問題的實質。所以說，審計判斷的過程是一種比較、權衡的過程。
審計判斷均以客觀、公允反映為準則。審計實務的多樣性和複雜性，審計製度的相對穩定性和滯後性，審計工作本身的獨立性和社會性，都有決定了在建立各種審計判斷基礎上，通過選用科學的審計方法，提取的審計證據，必須做到充分披露、客觀公正。審計判斷作為一種預測必須遵循以下兩個原則：
首先是有規可循的審計判斷必須在國家審計法規、製度規定的範圍內。審計人員脫離了法定的審計程序，以及財經法規的規定，對疑點問題進行判斷，其結果就是無效的審計行為。
其次是無規可循的審計判斷必須以審計理論、原則為指導，審計理論不僅能解釋審計實務、為審計實務提供行動依據，而且還能預測未觀察到的審計現象，指導審計實務。審計人員對無規可循的問題進行判斷時，應綜合權衡相關的審計理論、原則進行合理的判別。
二、影響判斷的幾個因素
一是道德因素。審計判斷與職業道德的關係，它們既有聯係又有區別。職業道德是審計人員的職業操守問題，其作用主要表現為審計人員在對問題進行判斷時，是否能忠於審計職業宗旨，對疑點問題作出客觀的分析。這是影響審計人員審計判斷的一個主要因素。
二是專業因素。判斷能力的培養主要是在人成長的初期，隨著時間的推移、年齡的增長，判斷能力的改變越來越小。與判斷能力不同，專業能力主要受到後續專業教育和審計實踐的影響，審計人員之間判斷能力水平的高低，主要差距在專業能力方麵，所以說專業水平是影響判斷的基本因素。