“大麻甚至比煙草都安全，”努克也來參加討論了，“真想不通為什麼那麼多人支持煙草，卻反對大麻，真是一種愚蠢的偏見。”
叔侄倆你一言我一語，說的都是大麻的好處，我可以完全確定，他們都是大麻的擁躉。我在一邊聽著，沒有發表任何意見。
就在那時，聽到有人在敲門，然後就進來兩個三四十歲的男人和一條狗，兩位是詹姆斯學校的同事，也是他的隔壁鄰居，聽說詹姆斯有來自中國的客人，特意來串門兒。
寒暄之後，詹姆斯去廚房端出一箱金字塔啤酒，人手一瓶。
“在我們這兒，啤酒比瓶裝水都便宜，盡管喝！”詹姆斯笑著說，好像這啤酒是免費似的。
大夥一邊喝酒一邊聊天吹牛，話題從中國人吃什麼早點，到中美兩國男人對女人的審美標準，到中美兩國廁所構造之差異，再到中美兩國交通規則之比較……五花八門，幾乎無所不包。
正當啤酒裏的低度酒精讓大夥的情緒慢慢升溫時，我注意到坐我旁邊的努克掏出一個小盒子，上麵沒有標簽，打開盒子，他抽出一根像煙一樣的東西，這根煙很奇怪，沒有過濾嘴且形狀不均勻，像是手工卷煙。
努克點上煙後，深深地吸了一口，我看他閉著眼睛一副很陶醉的模樣，樣子不像抽煙，也不像電影裏常見的吸食可卡因或者海洛因的情景，努克陶醉而不歇斯底裏，也沒有常見的吸毒者那樣的變態神情和過激反應。
“一定是大麻！”我心裏斷定。
“你要嗎？”大約幾秒鍾後，努克“享受”完畢，睜開眼睛，居然把“煙”遞給我！
說實話，那一刻我心裏有些慌張，也有點害怕，這是我一生中離“毒品”最近的一瞬間，我總不能和“吸毒”沾上邊吧？我心想。
“謝謝，我不要。”我抑製住內心的忐忑不安，故作鎮定地說。
努克也沒有再勸我吸，而是出我意料之外地把“煙”遞給他表叔，詹姆斯則泰然自若地接過去吸了一口。他的表情沒有努克那麼陶醉，似乎是一杆久經沙場的“老煙槍”。
更讓我吃驚的是，詹姆斯吸完之後，又把“煙”遞給他的鄰居，兩位鄰居也各自抽了一口，傳遞下去，如此反複，兩圈下來，才把那根“煙”吸完。
敢情我這次是深入美帝毒窩呢，人人都抽大麻，而且我居然以這樣的方式第一次目睹美國人“吸毒”，這場景和幾十年前中國的低收入吸煙者圍坐一起分享一根香煙，頗有些相似。
我沒有體驗過大麻，也不知道大麻對身體是否有害，但這種大家輪著抽一根大麻的方式，實在讓我有些不自在，甚至有些反感！
美國向來是自我標榜非常講究衛生的國度。比如說，中國人習慣於大夥一起從一個大盤子裏夾菜吃，而在美國人看來，中國人的就餐方式極不衛生，甚至有點愚昧落後，所以美國的中餐廳必備公筷和公勺，一本正經地避免大家交換唾液的尷尬，而美國佬抽大麻的時候卻這麼不講究……真是矛盾而又奇怪。
後來努克笑嘻嘻地說：“大麻就是讓原來道貌岸然的君子卸下偽裝已久的麵具，讓自己齷齪的靈魂從鐵籠子裏出來放放風。”
我也調侃地回應道：“不管做什麼，有文化的人總是善於給自己找一個充滿哲理的借口。”
努克確實算一個很有“文化”的人，會講流利的法語、英語和西班牙語，拿著心理學碩士學位，卻在加拿大各地做臨時滑雪教練，之所以做臨時工，就是因為他不願意在同一個地方待太久。他還一本正經地要我給他在中國找個工作，說他自己很期待在中國的“流浪生涯”。
後來我查了很多關於美國大麻的資料，發現：加州曾經訂立了一個《大麻憐憫使用法》（compassion Use Act of 1996）。
持有縣郡所發醫療卡的病人或醫護人員可以持有並培育大麻，但原則上一次不得超過8盎司重量。其目的就是使大麻在法定的醫療使用範圍內合法化，以減少某些病患之疼痛症狀。
加州法律雖然允許藥用大麻，但是，聯邦法律不承認藥用大麻。縱使你持有大麻卡或種植卡，聯邦執法部門仍可以逮捕或起訴你。按美國聯邦法律，種植大麻可被判五年以上的牢刑。
總之，嚴格就現行法律來說，除醫療大麻外任何微量吸食都屬違法，執法單位或許力有未逮，沒有嚴格取締或執法，但大家對大麻在美國（個別地區除外）非法性的認知還是要有的，以後去美國可千萬別以身試法，要時刻保持警惕，務必拒美帝腐蝕於千裏之外。