一、機械行業上市公司稅收負擔分析
所得稅實際負擔率是年度所得稅額與利潤總額的比率，它反映了所得稅費用對公司經營業績的實際影響程度，用來衡量企業當期所得稅實際負擔程度。
稅收貢獻一般以年度應納的所得稅費用來衡量，它體現了企業對社會的貢獻及承擔的社會責任。
我們選擇機械行業50家上市公司作為樣本，分析我國企業的稅收負擔與稅收貢獻。
按照機械行業子行業劃分，50家機械行業上市公司的子行業分布如下：工程機械12家、供電設備4家、醫療器械3家、紡織機械3家、航空機械3家和其他25家。
2003年機械行業50家樣本公司實現利潤總額合計36 。 52億元，上繳所得稅費用合計5 。 26億元，實際所得稅負擔率為14 。 41%，低於國家規定的33%的所得稅名義稅率。
在50家樣本公司中，工程機械類公司共有12家，利潤總額和所得稅費用占樣本公司利潤總額和所得稅費用的1/3，其實際所得稅負擔率為13 。 19%，低於樣本公司平均值14 。 41%。供電設備類公司中包含兩家ST公司，實際所得稅負擔率為6 。 73%，均低於樣本公司平均值，在五類子行業中稅負處於最低水平；其他類公司創造了1/4的利潤，所得稅費用卻占樣本公司合計數將近1/3，導致其實際稅收負擔率為20 。 05%，高於平均數14 。 41%，在五類子行業中稅負處於最高水平。
行業間稅收實際負擔的不同，在很大方麵受到國家對不同子行業的稅收政策影響。國家對一個子行業的稅收優惠較多，那麼，這個子行業的稅收負擔就偏低。國家是否對一個行業實行稅收優惠，在很大程度上是從優化宏觀產業結構和滿足人民需要的目的出發，通過鼓勵該行業的發展來達到促進社會發展的目的。
一個行業或企業稅收負擔與稅收貢獻不僅與國家對不同行業的稅收政策有關，而且與行業或企業自身的經營情況密切相關。
二、資產負債結構和盈利能力對稅收負擔和稅收貢獻的影響
1. 資產負債結構分析
企業所得稅與其經營業績和所獲盈利具有相關性，同時，企業的資產負債結構也影響企業的獲利。因此，所得稅與企業的資產負債結構有一定相關性。
機械行業樣本公司總體資產負債率和產權比率均適中，分別為56 。 92%和1 。 30，表明債權籌資和股權籌資相當，企業的債務負擔適中。在機械行業各子行業中，值得注意的是，供電設備類公司平均資產負債率為77 。 49%，平均產權比率為3 。47，均高
於機械行業平均水平，其資產負債結構中負債所占比重相對較高。根據供電設備類樣本公司2003年報，造成供電設備類樣本公司平均負債率高的原因主要是該類樣本公司中包含兩家ST公司，即ST東鍋和*ST家樂，這兩家公司的負債總額合計占該子行業負債總額合計的80%。采取負債籌資，企業能夠獲得財務杠杆利益，因為財務費用可以在息稅前利潤中扣除，從而減少其所得稅費用。所以，供電設備類樣本公司的平均所得稅實際負擔率低於行業平均值，這也是供電設備類樣本公司平均實際稅負低的一個重要原因。
2. 盈利能力分析
數據計算來源：機械行業上市公司2003年報。
工程機械類樣本公司的平均銷售淨利率、平均資產淨利率和平均淨資產收益率均高於機械行業50家樣本公司平均值。供電設備類和航空機械類樣本公司的各類盈利能力指標均高於機械行業平均值；紡織機械類樣本公司各類盈利能力指標均低於機械行業平均值，醫療器械類和其他類樣本公司平均資產淨利率和平均淨資產收益率均低於機械行業平均值。醫療器械類和其他類子行業的平均所得稅費用偏低，而其他盈利能力強的子行業平均所得稅費用一般比較高。其中，紡織機械類子行業盈利能力較低，平均所得稅費用在五類子行業中較高，原因在於該子行業的平均所得稅實際負擔率較高，且經緯紡機的當期財務費用為負數（-16 877 370 。 00元），這些因素使其所得稅費用增加。