第56章 究竟賣不賣股票,這個問題很頭疼(1 / 2)

我在Facebook的四年半裏時間裏,公司曾組織過兩次允許員工出售老股獲得現金的活動。每次,賣與不賣,我都很糾結。不過事後看來,還是做出了當時最好的決定。

作為一家成功公司的早期員工,在期權上麵的回報是非常可觀的。由於大多數早期員工是第一次麵對這麼大一筆財富,如何去處理這些財富,如何避免由此可能給生活帶來的副作用,成了很多人頭疼的問題,也會給Facebook的核心團隊帶來不穩定的因素。

我加入Facebook的時候員工總數還不到150人。當時隻是覺得這家公司有很多牛人,難以想象Facebook會發展得如此之快。早期期權的價值,在這幾年中增加了幾百倍,這是誰都意料不到的。

但除非股票能真正出售,否則這些賬麵上的財富還無法變成真金白銀。更加糾結的是,擁有期權的員工如果行權購買股票但又無法把股票賣掉的話,竟然還欠美國政府因為行權而產生的稅金。整個過程中,沒有一分錢的實際收入,卻可能收到有天文數字的納稅要求。

所以,直到2009年8月DST 投資公司決定花1億美元購買員工的老股時,我才真正行權以出售股票。當時Facebook的估值是100億美元。由於一些必要的限製,公司允許我能出售的股份最多占我所有股份的10%左右。回頭想想,還是非常感謝這一限製,因為在此後兩年之內,公司股價最高時漲了將近10倍。即使按2012年9月的400億美元市值,也有4倍之多。

賣與不賣股票,我還是猶豫了一段時間。當時剛剛買了房子不久,首付的一部分錢是從父母那裏借來的,但我不喜歡欠人錢的感覺,即使是父母。我就抓住了這個機會變現,把債還清。雖然回頭去看,如果不賣的話,可以賺到更多錢,但就當時的情況和想法而言,那是最好的選擇,我並不後悔。

在矽穀這個因為不斷有新興公司冒出而製造大批富翁的地方,有不少財務顧問(Financial Advisor)和稅務顧問(Tax Advisor),他們都有靈敏的嗅覺。DST購買Facebook員工老股的消息一出來,我就接到了不少這種電話。為了不讓員工上當受騙,Facebook也和靠譜的投資機構合作,比如瑞士瑞信銀行(Credit Suisse)、美林集團(Merrill Lynch)等,給員工辦了幾場關於財務管理和稅務管理的入門講座。其實當時絕大多數員工的財產規模還不入高端私人理財機構的法眼,但這些天天和錢打交道的人是很敏感的,他們相信Facebook的將來並願意為Facebook員工預先付出服務,以建立長期關係,將來能讓他們幫助管理所有的財產。財務顧問的商業模型就是每年收取所管理資產0.5%~1%的管理費。