（一）委托專業機構追賬
債務糾紛發生後，企業將逾期賬款追收的權利交給專業收賬機構，由其代理完成向債務人的追收工作。目前，國際上的欠款追收大都是依靠各國收賬機構相互代理、協助完成的，其比例在60%以上。委托專業機構追賬特點是：
1.追收力度大。專業機構大都采用自身的專業追賬員或代理機構在債務人當地進行追討，無論是從追收形式、效果上，還是從對債務人的心理壓力上，都遠遠高於企業自行追討的力度；
2.處理專業化。專業機構在處理債務問題方麵具有相當豐富的經驗和知識，對於每一個拖欠案件，都會製定一套包含多種手段的追討措施，包括對案件的分析評估，與債務人的直接接觸、協商，通過多種途徑施加各種壓力，律師協助追討，代理訴訟，申請執行仲裁裁決；
3.節約追賬成本。在自行追討無法取得實際效果時，如果直接訴諸法律，一般費用較高，程序複雜而且漫長，即使勝訴也不易執行，因此企業較少采用。而專業追賬機構一般采取“不成功，不收取傭金”的政策，最大限度地為企業承擔追賬風險，減小損失。
委托專業機構追賬可以分以下三種情況：
1.專業追賬員追賬。專業追賬機構接受企業的委托後，首先要對該債務進行調查核實，製定相關的追討策略；其後由追賬員與債務人直接接觸、商洽，並通過多種途徑向其施加壓力，使債務人還貸的一種方法。
2.律師協助追賬。律師作為法律顧問參與追賬工作，負責與債務人律師的交涉和重要文件的起草。
3.訴訟追賬。追賬機構可以協助企業采取法律行動，一般由追賬機構的長期簽約律師受理案件，這些律師有著良好的信譽和豐富的工作經驗，而且部分律師調查費可以免收或事後收取。
（二）仲裁
債權債務雙方根據債務糾紛發生前或者債務糾紛發生後雙方所達成的書麵協議，自願將爭議交給雙方都同意的仲裁機構，由仲裁機構根據雙方協議的授權審理爭議，並做出對雙方均有約束力的裁決。仲裁不具有訴訟屬性，但是，它也是解決經濟糾紛的一種重要手段。
1.仲裁是以雙方當事人的自願約定為基礎的，如果債權債務雙方沒有仲裁協議，仲裁程序不可能發生；
2.仲裁機構是民間性的組織，不是國家的行政機關或司法機關，它對商務糾紛案件沒有強製管轄權；
3.仲裁裁決具有終局性，對雙方當事人都有約束力，任何一方不得就同一標的人或事再向法院起訴或者向仲裁機構再申請仲裁。
（三）訴訟
債務糾紛發生後，債權債務中一方向法院提出訴訟請求，由法院根據訴訟程序和有關法律規定審理案件，並做出對雙方具有法律強製執行的判決。
1.作為原告起訴時，必須是因自身的權利受到侵犯或因債權債務關係與客戶發生爭議，必須是本案的直接利害關係人才有資格作為案件的原告；
2.有明確的被告；
3.必須有具體的訴訟請求和事實、理由；
4.必須是屬於法院受理的範圍和管轄的案件。
借用法律手段提請仲裁或訴訟，是解決應收款爭端的最後補救措施。較之於其他收賬手段，仲裁和訴訟具有最強的剛性。仲裁和訴訟要注意的事項是：
在收不到款時，一定不要對該筆債權拖得太久。在掌握了證據的前提下，要把握訴訟時機。隻要覺察到對方有毀信企圖或客觀上存在著信用風險時，應堅決訴諸法律程序，雖然這有違“和氣生財”的原則，但卻是解決難題的最後的有效方法。
對於一些小額的應收款而言，直接法律行動的成本過於昂貴，有時候也沒有什麼實際意義，委托地方收款或轉讓應不失為一種比較經濟、有效的方法。
【熊的提示】
委托一家誠實可靠的律師事務所，選擇忠誠、幹練、有經驗的律師，可以增加勝訴率。另外，解決好判決或裁定的執行問題，必要時申請法院進行強製執行。