這是大多數回家過年的人都能碰到的問題。大家可能都很奇怪，為什麼自己排了一個晚上或幾個晚上都買不到票，票販子手中怎麼有那麼多呢？這就涉及了投機的概念。如果站在社會學和道德的立場上看，投機似乎是一種很不光彩的行為。然而在市場經濟的今天，競爭意識無處不在，這就使很多人適時抓住了機會。
在節假日，很多人都會外出旅遊、探親，這對於商人來說，是他們獲利的關鍵時期。由於人們在假期中那個有足夠的時間出去散心或探親，這時的人數流動超過了任何時期，所以火車票便出現了短缺現象，這就給一些票販子提供了投機的機會。票販子們以高出原來成本的價格倒賣這些車票，通過收取市場可以承受的高價，保證了那些渴望回家或旅遊的人得到這些票。
從社會學的角度來看，這種倒賣行為是違法的，因為它擾亂了整個市場的正常運行。但從經濟學的立場分析，由於市場需求在現行價格水平上嚴重超過了產品供給，因此往往要排幾天的隊才能買到規定票價的車票，實際上浪費的時間早已增加了車票的成本。如果說允許買高價票對那些有時間排隊而沒錢買高價票的人不公平，那麼禁止倒賣車票，對於那些有能力買高價票而沒有時間排隊的人又公平嗎？
類似情況在我們生活中經常可以看到。譬如今年糧食大豐收，米價大幅下跌，一些農民便會在明年少種水稻、多種蔬菜。此時，有些投機者和黃牛黨看準了市場的趨勢，低價時購入，等到明年大米產量減少而價格上漲後賣出，他們便能從中大賺一筆。但是你要責怪這些人就顯得有些本末倒置了。因為問題並不在他們這些人，而是在於市場中有很多人把低於市場價的東西放在其中出售。
也就是說，基於單純的公平意識的分配方法有時反而會扭曲利益分配的公平性。更糟糕的是，抱有這種單純公平意識的人卻沒有意識到這個事實。價高未必物美，價低未必物劣，然而肆意決定價格必然導致各種問題。
4.信息時代——7個字真能價值500萬美元嗎？
市場經濟的特征是高度的非理性和不完整性。舊的模型假定信息是完美和理想的，但即使很小程度的信息不完整也能夠導致很大的經濟後果，用通俗的話說就是“一些人知道得比另一些人多”。
——斯蒂格利茨（美國著名經濟學家）
信息的顯著特點之一是時效性，也就是說，效益與時間成反比關係，有時候先人一步，占領製高點，可能就價值千金。在信息時代，如何在巨量的信息流中獲得有利於企業發展的“有價值信息”，是一門很深的學問。
1950年，朝鮮戰爭爆發初期，針對中國政府的態度問題，蘭德公司集中了大量資金和人力加以研究，得出的結論是：“中國將出兵朝鮮”，於是，他們作價500萬美元想把信息賣給美國對華政策研究室。同時，這條信息還附有380頁的資料，詳細分析了中國的國情，並斷定：一旦中國出兵，美國不可能贏下這場戰爭。但是，美國對華政策研究室的官老爺們認為蘭德公司這是在敲詐，根本不屑一顧。後來，從朝鮮戰場戰敗歸來的麥克阿瑟感慨地說：“我們最大的失誤是舍得幾百億美元和數十萬美國軍人的生命，卻吝嗇區區500萬的代價。”
7個字真的能價值500萬美元嗎？答案是肯定的。信息是一種特殊的商品，它與一般物品有著本質的區別，因為信息的生產成本非常高，而再生產的成本卻可以忽略不計。雖然“中國將出兵朝鮮”隻有短短的7個字，但這7個字卻是通過大量的人力物力的辛勤工作換來的，這就是信息的價值！由此，信息經濟學的概念產生了。
毫無疑問，信息是信息經濟學研究的對象，在信息經濟學中，信息是可以作為生產要素投入於生產過程中的，它同傳統經濟學中所涉及的勞動力、勞動工具、勞動對象沒什麼區別。作為商品的信息有使用價值、價值、成本、價格。但信息商品的市場供求關係與傳統經濟學有所不同，那就是信息產品的供給不僅決定於生產，還與傳播有關，市場需求在滿足過程中可能還會誘發新的市場需求。信息的特性會直接影響人們的經濟行為。因為在一定的信息結構下，通過信息的集中或分散的優化結合，可以提高資源配置的效率。可以說，信息是每一個經濟體的生命線，如果沒有可靠的信息，市場就不可能很好地運轉。反映信息發揮作用的程度的信息效率是優化資源配置和促進經濟發展的重要因素。在資源配置中既要發揮價格體係和市場機製的作用，又要重視信息因素、網絡作用、行政幹預、政策法規等外來信息的影響。在這一點上，日本三菱重工財團時刻保持對市場和環境的敏感性，不放過任何搜集到的微小、零碎的信息的經營習慣，對我們有著很多的啟示。
1964年，《中國畫報》的封麵刊出了一張照片：大慶油田的“鐵人”王進喜頭戴大狗皮帽，身穿厚棉襖，頂著鵝毛大雪，手握鑽機刹把，眺望遠方，在他背景遠處錯落地矗立著星星點點的高大井架。不久，《人民日報》報道了王進喜出席人民代表大會的消息。