2007年我國宏觀經濟學的研究主要集中在內外非均衡問題、通貨膨脹問題、經濟波動問題、經濟增長方式與路徑轉換問題、流動性過剩與貨幣政策問題、雙重不平衡下的人民幣彙率問題、宏觀調控與財政政策等問題上，並取得了新的進展。
（一）國內不平衡與國際不平衡問題研究
國際經濟和國內經濟的日益不平衡發展，引起國內經濟學界的高度重視，很多學者對國際經濟失衡和國內經濟失衡之間的相互關係及其雙重失衡條件下的我國經濟調控進行了研究。陳炳才從“一國淨儲蓄國內（本幣）淨儲蓄+國際收支差額”角度分析內外失衡的關係，他認為，國內的存差很大部分原因由貿易順差所導致，由境外資本淨流入造成，是外資替代內資的必然，同時，這種替代也使國內經濟發展導致資金相對過剩。因此，解決我國的資金過剩，應同時從資本流入政策和貿易政策方麵解決。
餘永定從全球經濟不平衡分析了中國雙順差問題，他認為，目前全球經濟的不平衡狀況正在逐年惡化，並且還將持續下去。中國應該盡快用市場方式減少雙順差並抑製外彙儲備的增加。中國的雙順差特別是資本項目的順差不可持續，應努力通過產業升級推動經常項目順差的保持。
劉偉、蘇劍等針對中國現階段宏觀經濟失衡的特點，提出要在長期和短期經濟波動調節中引入供給管理。他們認為，在解決中國現階段宏觀經濟失衡方麵，宏觀需求管理政策存在以下局限：（1）需求的總量政策效應降低，甚至難以就需求管理進行總量政策選擇；（2）貨幣政策與財政政策的同步性降低，甚至產生政策效應方向性差異；（3）中央政府與地方政府調控宏觀經濟失衡行為的周期性差異，使得總量上的需求管理政策的實施效應程度受到深刻影響。有鑒於此，在長期和短期經濟波動調節中需要引入供給管理，把需求管理與供給管理相結合，並提出需求管理政策與供給管理政策相互結合的基本原則。
貝多廣、朱曉莉等考察了我國近年來出現的人民幣對外升值與對內貶值現象，他們認為，人民幣對外升值與對內貶值並存這一貨幣現象是實際經濟運行的反映。中國的出口導向型經濟強勢增長，國際收支持續順差帶來巨額外彙儲備，並進而推動國內貨幣供應量的擴張。當彙率和資本流動都受到管製時，壓抑的對外升值趨勢會成為對內貶值的直接原因。而對內貶值的概念已不是傳統意義上的CPI上漲，而是包括資產價格膨脹在內的廣義通貨膨脹。從中長線看，緩解困境的可能出路在於：第一，進一步發揮資本市場的戰略性作用；第二，加快人民幣彙率改革步伐和推進人民幣國際化。
（二）通貨膨脹問題的研究
我國近年來出現了物價過快上漲問題，因此通貨膨脹問題成為經濟學界關注的一個熱點問題之一。唐毅亭、白靜分析了目前通貨膨脹的性質、特點和通貨膨脹發展的基本趨勢，他們認為，我國當前通貨膨脹的性質屬於溫和通脹，並具有以下特點：（1）物價上漲是由與生活相關農產品價格上漲開始的；（2）國際貿易持續高額順差帶來貨幣供應量的增加，表現為投資需求的擴大；（3）總體經濟狀態偏熱，偏熱的總需求來自淨出口和消費需求的增長。基於這種判斷，他們認為，雖然在人民幣升值和流動性過剩的大背景下，我國物價上漲的壓力將長期存在，但目前來看並不存在大幅度上漲的條件和基礎。
劉金全等運用ARFIMA-FIGARCH模型對我國1983年1月～2005年10月期間通貨膨脹率的動態過程進行了檢驗，發現我國通貨膨脹率水平的一階矩和二階矩都存在顯著的長記憶性，由此表明通貨膨脹率水平和通貨膨脹不確定性表現出長期記憶性行為在檢驗通貨膨脹率與通貨膨脹不確定性之間的Granger影響關係時，結果表明通貨膨脹率水平對通貨膨脹不確定性存在顯著的Granger影響關係，因此在製定貨幣政策時，應充分考慮通貨膨脹率和通貨膨脹不確定性的長期記憶性行為和它們之間的單向影響關係。
通貨膨脹福利問題的研究一直是宏觀經濟學中的一個重要問題，是製定有效貨幣政策的理論前提。陳昆亭、鄭文風對中國通貨膨脹的福利成本進行了考察，他們把1992～2005年間14年的數據，利用消費者剩餘估計法和以Sidrauski模型為基礎的補償收入下的通貨膨脹福利成本估價法對我國的通脹福利成本分別進行估計。分析結果表明，名義利率扭曲是導致社會福利損失的根源，過度的扭曲導致的社會福利損失嚴重。
劉華、盧孔標對進出口貿易與通貨膨脹的國際傳導進行了研究，他們根據我國進出口的數據運用Granger因果檢驗方法對進出口與國內物價波動的關係進行了驗證，結果表明：（1）進口價格波動對國內生產價格的影響非常明顯，但是由於生產價格與居民消費價格之間的傳導並不通暢，進口產品價格上升帶來的成本上升壓力被我國生產環節的成本所稀釋；（2）進出口發展確實對我國國內產能約束起到了非常好的調節作用；（3）由於近年來我國貨幣供應量變動與居民消費者物價指數的變化並不一致，盡管外彙儲備確實導致貨幣供應量的增加，但是貿易收支對國內CPI的最終影響同樣受到限製。得出的政策結論為，應積極防範貿易途徑的國際通貨膨脹衝擊，加強對國際市場價格波動的監測與預警，促進進出口貿易地理方向的多元化，大力促進貿易產品結構升級，促進出口商品結構向高科技高附加值產品轉變，提升產品競爭力，增強在國際市場的定價能力。
卞誌村對通貨膨脹目標製在中國的可行性問題進行了研究，他認為，通貨膨脹目標製可以較好地解決通貨膨脹偏差問題，在實施通貨膨脹目標製的情況下貨幣政策操作可以很好地調節宏觀經濟。而利用我國1994年第1季度到2005年第2季度的數據進行實證分析的結果表明，靈活通脹目標製規則在當前中國的貨幣政策實踐中還不是非常適合。得出這樣結論的原因是：（1）我國正處在經濟轉軌時期，產出波動和通脹波動還具有相當程度的非平穩特性；（2）通貨膨脹目標製的實現還有賴於中央銀行在貨幣政策操作過程中體現出來的可信性、透明性和責任性等，這一點在我國尚未實現。
（三）經濟周期波動問題的研究
杜婷利用差分法、H-P濾波法以及Band-Pass濾波方法對中國主要經濟變量序列長期趨勢進行分析得出結論：實際投資額、實際財政收入、實際財政支出、實際工資、實際貸款餘額和實際利率具有確定性增長趨勢，為趨勢平穩序列，而實際GDP、實際工業總產值、實際農業總產值、實際消費品零售總額、實際進出口額、實際出口額、實際進口額、實際存款餘額、實際M0均存在單位根，為差分平穩序列。采用時域分析方法和領域分析方法對中國經濟周期波動的特征進行檢驗和分析，可以發現，經濟總量、產出指標（農業、工業、貨運周轉量）、需求指標（消費、投資、財政支出、進出口）、貨幣指標（存款、貸款、M0）、工資、就業、價格、利率這些項都有不同的經濟周期，並且有事實與其對應。
梁琪、滕建州采用隨機遊走濾波分析法對中國1952～2003年間約13個宏觀經濟總量的波動特征、共動性和因果關係進行了經驗分析，結果顯示中國總產出的經濟周期長度在改革開放之後呈現出延長且波動幅度下降的趨勢，而且總產出的波動主要受到第二和第三產業產出波動的影響，長期以來第一產業發展對總產出的剩餘約在改革開放之後消失了，結果還顯示出要素投入在中國經濟增長中依然發揮著舉足輕重的作用。總體來說，中國經濟周期在改革開放以後呈現出更加明顯的一般周期特性。