（一）產業轉型和產業替代成為主旋律
史及偉等認為，進入21世紀到2020年前後，正值中國進入工業化中後期快速成長階段，產業轉型和產業替代成為這一階段經濟發展的主旋律，宏觀經濟波動不可避免地體現出產業加快替代的特征，其中包括高位振蕩、收斂式波動、短缺失衡等特點。中國20世紀80年代已經完成一次工業化的任務，工業產值和製造業的產出已經構成支撐中國經濟增長的主體，出口結構中工業製成品超過了80%以上。20世紀90年代以來，受世界新技術革命的推動，中國產業結構開始出現快速升級的趨勢。包括生物製藥、電子信息、環保技術等在內的高新技術產業快速成長。20世紀90年代下半期以來，利用信息技術改造的冶金製造、石油化工、裝備製造、汽車製造等重化工業的快速成長，構成中國工業化中期和後期產業升級轉型的主要特征。產業成長維持投資高速度，從短期來看，表現為持續的高投資衝動。中期工業化以來，中國產業升級平台勢位高，經濟波動應當表現為大幅振蕩局麵。但是，近20年來，中國經濟增長波動幅度並沒有表現得異常劇烈，反而呈現出收斂態勢。這主要是因為兩個基本因素：一是由於產業替代能力較強，新興產業的成長能力完全可以替代衰退行業，產業替代加劇。二是宏觀調控的相機平滑作用。從中長期來看，我國也存在產業的“短缺失衡”。進入20世紀90年代中後期以來，中國總量失衡表現為總量過剩與結構性短缺並存。於是，在高位成長平台中的收斂趨勢，有兩種衰退因素並存，一種是生產過剩型不景氣；另一種是資源抑製型緊縮，或資源性“短缺失衡”。
（二）行業集中度的變化特征
鄭適、汪洋認為，我國主要行業的產業集中度在過去5年中變化明顯。（1）銀行、保險行業集中度下降，從寡頭壟斷向壟斷競爭市場格局轉變。我國商業銀行業存款集中度呈現出明顯的下降趨勢，CR4從2000年的67.2%下降到2005年的60.7%，商業銀行貸款集中度也迅速下降，CR4從2000年的76.1%下降到2005年的55.0%；保險業方麵，2000～2006年，我國保費收入CR4從97%下降到71%，但平均值仍超過85%。而2004年美國保險業CR5為29%，日本為68%，英國為38%，德國為25%，法國為32%，加拿大為28%，由此可看出我國保險業市場集中度明顯偏高。（2）鐵路、電信、電力、石油天然氣仍屬於高度壟斷的市場。其中鐵路運輸和電信處於絕對壟斷狀態，電力和石油天然氣行業處於相對壟斷地位。（3）房地產市場集中度非常低，CR102003年為3.81%，2006年為3.27%，這一方麵是因為房地產行業的門檻相對較低使開發企業增長過快；另一方麵是因為商品房預售製度使大多數房地產企業僅僅通過負債經營就能夠不斷壯大。（4）鋼鐵、汽車、煤炭等行業集中度仍偏低。（5）電腦、數碼相機等高科技行業的集中度相對穩定，屬於壟斷競爭市場。（6）冰箱、彩電、微波爐等家用電器行業的市場集中度較高。（7）廣告、旅遊等第三產業集中度較低，為競爭性的市場結構。（8）傳統行業市場集中度較低。
（三）產業關聯特征
譚順福認為，我國目前產業中農業的作用盡管非常大，但貢獻度在降低，經濟主要靠第二產業拉動，由此可判斷中國目前處於工業化的中期階段。在工業中，電力產業實現了從嚴重缺電到供需暫時基本平衡的重大轉變；鋼鐵產業增長平穩，發展較快，需求旺盛；建材工業受固定資產投資拉動，發展勢頭強勁；能源工業一方麵推動了經濟的快速增長，另一方麵也導致環境汙染嚴重。我國第三產業的發展則相對比較平穩，平均每年的貢獻程度大約在30%左右。