（一）比較優勢理論的再檢驗
李嘉圖的比較優勢理論已在廣泛的範圍內得到了檢驗，在解釋中國經濟現象時，它是否會像其他一些經典理論一樣失效呢？管漢暉利用中國的數據對比較優勢理論進行了檢驗。研究將鴉片戰爭前後分為貿易封閉和開放的兩個階段，並選擇封閉價格和貿易流量來驗證，研究最終證實比較優勢理論的有效性，驗證了比較優勢理論的兩個命題：第一，平均說來，如果以封閉價格來衡量，一國進口價格貴的產品而出口價格便宜的產品，這說明該國在出口產品的生產上有比較優勢，而在進口產品的生產上有比較劣勢；第二，就長期來說，一國用封閉價格衡量的淨出口向量價值是負的，就中國的情形來看，簡潔的表述是，利用封閉價格來衡量，一國出口產品的價格和出口量呈現負相關關係，而進口產品的價格和進口量則呈現正相關關係。
（二）比較優勢理論的創新發展
比較優勢理論是國際貿易理論的基石，在日益複雜的貿易環境下，很有必要對李嘉圖“兩國兩產品”模型進行拓展。侯經川等在確定經濟“合爭力”（合作性競爭力）的決定機製之後，在李嘉圖“兩國兩產品”模型的基礎上構造了一個“四國兩產品”模型，以研究“比較利益”在多個競爭者之間特別是同行競爭者之間的分配法則，即經濟“分爭力”（非合作性競爭力）的決定機製。研究表明，在存在同行競爭者的情況下，經濟主體的總體競爭力主要與同行競爭者之間的合作程度和生產率水平兩大因素有關。但就同行競爭者之間的經濟“分爭力”而言，生產率水平無疑是最重要的決定因素。可見，一國比較優勢可以通過參與國際競爭與合作來提高。