貨幣政策的理論基礎：貨幣中性與非中性
貨幣數量論是西方經濟學理論的重要組成部分，是西方經濟學方法論的基礎。貨幣數量論是貨幣政策理論極為重要的理論基礎，是考察、梳理貨幣經濟思想發展史的一條重要理論線索，貨幣中性思想主要集中體現在貨幣數量論之中。
第一節貨幣數量論發展演變階段的劃分
一、“二分法”有失嚴謹與規範
關於貨幣數量論的理論介紹，在貨幣數量論發展演變的階段劃分上，目前理論界大體上是一種比較粗糙的“二分法”，劃分不夠明確、口徑很不統一，階段名稱的術語表達也比較混亂。這裏僅以最為嚴格與正式的大學教學用書來做一大概的簡單列舉：
有劃分為傳統貨幣數量論與現代貨幣數量論的，如胡代光主編的《西方經濟學說的演變及其影響》一書中的劃分（北京大學出版社1998年第1版），實際上該書中在運用“傳統貨幣數量論”這一表達術語的同時，還穿插使用了“舊的貨幣數量論”、“簡單貨幣數量論”這些替代性的、不完全統一的表達術語；有劃分為早期貨幣數量論與現代貨幣數量論的，如吳奎罡、龔基雲著《簡明原意的西方經濟學》一書中的劃分（經濟科學出版社2003年第1版）；有劃分為傳統貨幣數量論與新貨幣數量論的，如高鴻業主編《西方經濟學》一書中的劃分（中國人民大學出版社2000年第2版）；有劃分為近代貨幣數量論與現代貨幣數量論的，如周升業、曾康霖主編《貨幣銀行學》一書中的劃分（西南財經大學出版社2000年第3版）；有劃分為傳統貨幣數量論與新貨幣數量論（或重新表述的貨幣數量論、名義國民收入的貨幣理論）的，如方福前著《當代西方經濟學主要流派》一書中的劃分（中國人民大學出版社：2004年第1版）。
從上述這些列舉的情況來看，這種劃分及表述上的不一致未免有失嚴謹與規範。盡管有些階段名稱的歸納表述，如“新貨幣數量論”、“重新表述的貨幣數量論”、“名義國民收入的貨幣理論”，似乎是盡可能地尊重原始文獻的意思表達方式，但這種表達方式未必適合於對一種學說發展史從縱向的發展演變脈絡上進行全麵係統的梳理、比較與歸納研究。在西方經濟學說史上，貨幣數量論的發展演變實際上也是必然地、完全地從屬於西方主流派經濟理論的發展演變的，二者在發展演變脈絡上具有統一性和一致性。目前在貨幣數量論的發展演變上，這樣一種口徑不一的、大體上“二分法”的劃分方法，與當前西方經濟學說史中關於西方主流派經濟理論發展演變的基本階段劃分，實際上也是不能吻合的。
二、堅持“三分法”
基於上述兩點，關於貨幣數量論發展演變的理論梳理，筆者認為，應當遵循學術理論界已經形成基本共識的、關於西方主流派經濟理論發展演變的階段劃分方法，充分體現經濟理論與經濟史學相互之間的一致性、係統性，這樣有助於真正準確而全麵地把握貨幣數量論的發展脈絡，使我們對於貨幣數量論的理解，能夠真正建立在係統經濟理論的基礎背景之上。為此，筆者主張，貨幣數量論的發展演變階段應該堅持“三分法”的基本立場，即總體上可劃分為古典貨幣數量說（論）、新古典貨幣數量論與現代貨幣數量論三個階段。
在這裏，關於“古典”、“新古典”與“現代”的曆史時期劃分，遵循目前國內西方經濟學說史教科書中通常的劃分方法，即古典是指從17世紀中期到19世紀70年代之前，新古典是指從19世紀70年代到20世紀30年代之前，現代是指20世紀30年代凱恩斯經濟學出現之後的時期。
第二節古典貨幣數量論
貨幣數量論是以流通中的貨幣數量變動來說明商品價格變動的貨幣理論，17世紀該學說開始出現，18世紀大衛·休謨加以係統論證。李嘉圖以其價值論補充和發展了休謨的觀點，成為古典貨幣數量論的最主要的代表。
一、貨幣數量論最早的係統表述
英國古典政治經濟學理論體係的形成過程中，在貨幣理論領域起過重要作用的約翰·洛克（1632—1704）、約翰·羅（1671—1729）、傑科布·範德林特（？一1740）、大衛·休謨（1711—1776），都是貨幣數量論的先驅者。其中，大衛·休謨的貨幣數量說稱得上是貨幣數量論的第一個完整的理論體係。