且說王惠在濟寧飯店宿歇，等李彪到了一同訪緝。第二日等了一日，不見來到，心裏不耐煩起來，回到開河來問消息。到得店中，隻見店家嚷成一片，說是王秀才被人殺了，卻叫我家問了屈刑！王惠隻叫得苦，到房中看看家主王爵，頸下饗刀，已做了兩截了。王惠號咷大哭了一場，急簡點行李，已不見了銀子八十兩、金首飾二副。王惠急去買副棺木，盛貯了屍首，恐怕官府要相認，未敢釘蓋，且就停在店內，排個座位，朝夕哭奠。已知張善在獄，李彪保候，他道：“這件事，一來未有原告，二來不曾報得失贓，三來未知的是張善謀殺，下麵官府未必有力量歸結報得冤仇，須得上司告去，才得明白。”聞知察院許公善能斷無頭事，恰好巡按到來，遂寫下一張狀子，赴察院案下投告。
那個察院，就是河南靈寶有名的許尚書襄毅公，其時在山東巡按。見是人命重情，批與州中審解。州中照了原招，隻坐在張善身上，其贓銀候追。張善當官怕打，雖然一口應承，見了王惠，私下對他著實叫屈。且訴說那晚門響撞見李彪的光景，連王惠心裏也不能無疑，隻是不好指定了那一個。一同解到察院來，許公看了招詞，叫起兩下一問，多照前日說了一番說話。許公道：“既然張善還扳著李彪，如何州裏一口招了？”張善道：“小人受刑不過，隻得屈招。其實小人是屋主，些小失脫，還要累及小人追尋，怎敢公然殺死了人藏了財物？小人待躲到那裏去？那日門開時，小人趕起來，隻見李彪撞進來的，怎到不是李彪，卻栽著小人身上？”李彪道：“小人是個官差，州裏打發小人隨著王秀才緝賊的。這秀才是小人的幹係，殺了這秀才，怎好回得州官？況且小人掉了腰刀轉身來尋的，進門時，手中無物，難道空拳頭殺得人？已後床頭才取刀出來，眾目所見的，須不是殺人的刀了。人死在張善店裏，不問張善問誰？”許公叫王惠問道：“你道是那一個？”王惠道：“連小人心裏也胡突，兩下多可疑，兩下多有辨，說不得是那一個。”許公道：
“據我看來，兩個多不是，必有別情。眉批：此亦易見，恨讞者隻欲了事，不顧人冤耳。”遂援筆判道：“李彪、張善，一為根尋，一為店主，動輒牽連，肯殺人以自累乎？必有別情，監候審奪。”
當下把李彪、張善多發下州監。自己退堂進去，心中隻是放這事不下。晚間朦朧睡去，隻見一個秀才同著一個美貌婦人前來告狀，口稱被人殺死了。許公道：“我正要問這事。”婦人口中說出四句道：“無發青青，彼此來爭。土上鹿走，隻看夜明。”許公點頭記著，正要問其詳細，忽然不見。吃了一驚，颯然覺來，乃是一夢。那四句卻記得清清的，仔細思之，不解其意，但忖道：“婦人口裏說的，首句有無發二字，婦人無發，必是尼姑也。這秀才莫不被尼姑殺了？且待明日細審，再看如何。達詩句必有應驗處。”