因此，當這幫“直男癌”文人想要策反王德孚的女性讀者時，他們根本就沒有看到他們想要看到的結果，隻因這幫腦殘粉，竟然表示王德孚的文章特別有道理，同樣也是為了進一步解放她們的思想，所以才那樣寫的！
實際上如果是別的創作者那樣寫的話，那就是歧視女性，但王德孚那樣寫的話，那就是客觀公正，警醒女性，本意就是為女性好……
這樣的雙重標準，讓那些討厭“女性之友”王德孚的“直男癌”文人特別無語，他們隻能反過來痛罵王德孚的那些女性讀者實在太賤，結果他們自然就愈發讓女性讀者不喜，怕是“直男癌”的頭銜都脫不掉了。
總而言之，像王德孚這種個人的魅力似乎已經超越其作品的創作者，似乎一般的人根本就黑不動他了，而隻要每次他創作出來的作品在水準之上的話，那銷量肯定不會差到哪裏去。
而既然《烏合之眾》如今的口碑如此之高，想必這一年的“文非子文學獎”就會擁有它的歸屬，當然，這一切都會在今年的年底揭曉。
據這一年的“文非子文學獎”頒獎的話，將會首先嚐試一次電視錄播，最後在國家電視台上播放，可見這個文學獎的分量。
而本來那位憑借著《最好的民主》想要蟬聯這個文學獎的著名青年作者葉立清，這一次可以是吃了一個大大的悶虧，隻因這部《烏合之眾》似乎就是毫不客氣地踩著他的作品上位的，簡直完全將他的作品當成了墊腳石！
有道消息葉立清看了《烏合之眾》後，氣得摔了家中好幾隻花瓶，可謂展示了什麼叫做無能狂怒……
而有一些喜歡搞事的不長眼媒體，則去詢問葉立清如何評評價《烏合之眾》，結果葉立清卻一言不發，完全當沒有聽到這個問題。
實際上經過這麼多時間的發酵，文壇上關於《烏合之眾》的爭論，基本上已經非常明朗了，這部作品是真正的瑕不掩瑜，可以啟迪讀者進行獨立思考的巨著，放到百年以後，估計依舊都不會黯然失色，因為這書將某方麵的人性已經寫到了極致。
這就不是《最好的民主》這種寫得比較淺的作品可以與其相比的，而且實在的，這部作品確實有吃老本的嫌疑，在葉立清之前的作品，早就已經搞過這一套了。
論起學術價值，《最好的民主》當然被《烏合之眾》吊打，而再看銷量的話，《最好的民主》也被腦殘粉更多的王德孚碾壓……
總而言之，被視為未來京派作家扛旗手的葉立清，在耀眼的王德孚麵前，黯然失色！