如果說政治上投敵還可以討論，那在身體上殘害自己的同胞，就完全不能原諒了，在“七七”事變爆發前數年，袁文會一方麵唆使其爪牙在華北各地誘騙壯工到各地日本兵營幹活，備受折磨，一方麵又誘騙同胞婦女到日本軍營供日軍淫樂。這些都是連張嘯林都做不出的壞事。
和這些事情比起來，被袁文會控製住人身自由的藝人如馬三立之類，竟然還可以算是幸運的了。
所有的人都在盼著袁文會快點死。而要袁文會死，就必須日本人敗。
日本人當然敗了。袁文會被以“漢奸罪”的罪名抓了起來。和他一起坐牢的，還有當年給日本人做事的天津偽市政府一幹人等。這些人雖然坐了牢，但畢竟曾經手眼通天過，幾筆錢使過，監獄裏竟然為他們設立了專門的房間和小灶，除了人身不自由之外，和住別墅度假沒什麼區別。
袁文會這個老虎入了籠。雖然還吃著肉，但畢竟還是在籠子裏。馬三立、常寶堃這些當年的獵物歡呼雀躍，他們就像出籠的小鳥一樣，盡情地呼吸著天津衛的新鮮空氣。
一個黑老大被老百姓痛恨到這份兒上，袁文會大概還有些委屈。他雖然是純粹的流氓，但也知道一點收買人心的道理，人家杜月笙、張嘯林等人大多數時間不是在玩心跳而是在玩慈善，他袁文會當年也有樣學樣，搞了一個天津衛式的慈善事業：舍麵。北方人過年都習慣吃點餃子，可窮人家平常連飯都吃不上，哪顧得上想餃子，袁文會就抓住這個最能讓人記住的機會，每當年節的時候，就讓手下人挨家挨戶送二斤麵粉，以實現北方人吃餃子的願望。這項慈善事業倒也持續了好多年。不過，當袁文會倒台的時候，沒人還記得他那頓餃子了。
袁文會當然很鬱悶。在這成天的鬱悶之中，一件最鬱悶的事情來了。
袁文會正在牢裏待著，突然有人通知他，有一個黨國要員要來見他。袁文會一愣，平常要見他的不過是自己那幫人而已，這位黨國要員是何方神聖呢？他心裏覺得不妙。自己幹的事情都是禍害“黨國”的，黨國要員來了，肯定沒啥好事。時間不長，一個器宇軒昂、衣冠楚楚的人物來了，隔著牢房的鐵門，他朝著籠子裏的老虎袁文會嘿嘿一笑。袁文會定睛一看，這人好麵熟啊，仔細一想，壞了！這人不是別人，正是和自己鬥了一輩子的劉廣海。這時的劉廣海確實算得上是“黨國要員”，他是天津市的參議員，又是“國大代表”，已經徹底洗白了自己的身份。劉廣海不用說什麼，隻要朝袁文會一笑，袁文會就徹底崩潰了。鬥了一輩子，最終還是瞪眼敗在人家麵前。
劉廣海沒有投靠日本人，這是他能在“黨國”撈一個職位的資本，但他畢竟也是血債累累的黑老大，當共產黨一來，他這位“黑老二”也混不下去了，在解放軍進攻天津的前夕再一次溜之大吉。
袁文會當然就更跑不了了。國民黨關了他三年，愣是沒拿他怎麼著，共產黨一來，殺袁文會就提上日程來了。
天津人民政府成立了，天津人民法院也成立了，袁文會的案子被安排優先審理。要審袁文會，天津大街小巷大概每個人都能作證，這位老大實在是太缺德了，天津人都被他整苦了。1950年12月21日，天津人民法院以漢奸罪判處袁文會死刑，全部財產除酌留家屬生活費外均沒收。
一切都經過了法律程序，雖然證據是那麼多、那麼有力。判決書下達後，最高法院緊急核準，決定於12月25日上午槍決袁文會。當時，時任天津市市長的黃敬做了如下批示：
處死刑（該犯黨羽眾多，應嚴密看管，免生意外）！國文瑞如何處理？應速判決，以便一並處理。
批示裏提到的“國文瑞”正是當年一同打死劉廣海手下宋國柱的袁文會徒弟，除了這個案子，他當然也是一身血債，時候一到，冤仇全報。
1950年12月25日上午，天陰沉沉的，天津人民法院門前擠滿了人，人民群情激奮，都想親眼看看這位老大的下場。死囚車從法院開出來了，那位袁三爺袁文會正坐在車裏，人群裏傳出罵聲和笑聲。袁文會氣得兩眼通紅，恨不得一口把這些當年根本入不了他法眼的小人物們吞了。但這時，他除了被嘲笑，還能做什麼呢？
上午10點整，囚車準時到達了天津小劉莊刑場。一聲子彈出膛脆響之後，滿臉殺氣的袁文會死了。罪惡終於有了了結。
袁文會被槍決的當天，天津人民法院以（法字第16號）發布布告，張貼於天津城的大街小巷，這是社會對這位黑老大最終的評價：
漢奸袁文會，出身流氓，係本市青幫首領與著名之惡霸漢奸。於1935年，仗勢聚眾鬥毆，打死市民宋國柱。後逃大連，與土肥原係日特勾結，即在津組織“便衣隊”，擾亂社會秩序，企圖為日寇製造侵華借口。
“七七”事變後，更明目張膽充當日寇憲兵特務。依勢聚徒，開設會記公司，專為日寇收容、逮捕、販賣華工。更百般虐待，克扣工糧，致不少華工在饑寒交迫下死亡。又勾結日特蒔苗等，公開殺害市民張耀山等達10餘人。並在日寇指示下，於霸縣組織“袁部隊”，親任司令，向我解放區進攻，迫害抗日軍民。
上述事實，僅係袁逆罪惡中之一部，其在本市敲詐勒索、奸淫婦女、欺壓群眾之罪惡事實不勝枚舉，市民對之無不切齒痛恨。而在審理時，袁逆一再狡賴否認，但人民痛恨，紛紛提出控訴，要求對袁犯嚴懲。且經本院調查，被告罪行嚴重，如此背叛祖國、勾結日特、殘害人民之漢奸惡霸分子，實屬罪大惡極，死有餘辜，應依照《共同綱領》第七條，處以極刑。
經呈奉最高人民法院批準，遵於1950年12月25日監提袁逆文會，驗明正身，綁赴刑場，執行槍決！此布。
計開：槍決漢奸犯一名。
袁文會，男，年49歲，天津人，住一區羅斯福路26號。
院長 王笑一
1950年12月25日
這個判決可謂大快人心，但從法律角度看，也不是沒有缺憾，尤其是那句“上述事實，僅係袁逆罪惡中之一部，其在本市敲詐勒索、奸淫婦女、欺壓群眾之罪惡事實不勝枚舉”。一個“不勝枚舉”省了好多事，但也太過草率了，讓這位大漢奸大流氓的罪惡竟草草地湮沒於曆史了。