資產重組是在市場經濟條件下進行資源配置和再配置的一個重要組成部分，對社會經濟的發展具有顯著的積極作用。正常的和有效的資產重組，將有助於股票市場上優勝劣汰的競爭機製的建立、健全和完善，也有助於促進產業結構向高級化的方向發展。
上市公司處在投資者、管理層和券商等中介機構之間，對於投資者來說，資產重組既出於短期的壓力和考慮，具有保稀有的“殼資源”、保配股的功能；也有上市公司從長計議、通過有效的重組實現可持續發展的作用，投資者在閱讀相關年報時應兼顧兩種情況。
上市公司的資產重組活動對優化上市公司產品和管理資源結構（股東結構變化）、提高上市公司資產整體質量和經營效率起到了積極作用。分析重組時需要考慮的是：不同重組方式績效差距很大。根據以往情況看，股權轉讓類資產重組效果欠佳。目前，我國上市公司的股權結構比較特殊，國家股和國有法人股所占的比例較大且又不能流通，因此，國有股或國有法人股的轉讓成為上市公司調整產品結構、提高資本效率的重要方式。需要指出的是，上市公司股權轉讓本身隻能反映股權結構的變化，並不代表公司的經營業務活動一定會發生相應的變化，也就是說股權重組必須結合以後相應的經營重組，這種方式才會有效果。
收購兼並是上市公司最常用的擴張方式，一個公司往往通過收購兼並來拓展新產品市場份額，或進入其他經營領域。這種重組方式的特點之一就是被收購兼並方生產及經營現狀影響較大，磨合期較長，因而見效可能較慢。資產置換也是一種常見和見效較快的重組方式，其重要內容就是用公司的“劣質”資產交換外部優質資產，由於是采取整體置換形式，因而公司資產質量得以迅速提高，收益也可立竿見影。統計數據表明，資產置換類上市公司重組之後，主營業務收入的平均值有較大幅度增長，其利潤、每股收益和資產收益率更是成倍增長，這說明資產置換重組模式見效快，成效顯著。但需要指出的是，這種方式的資產重組關聯交易較多，交易的市場化程度低，短期得益較多，公司的長期盈利能力還有待觀察。
無論從哪個角度分析，都要涉及重組後的業績，主要包括以下幾個主麵：
（1）重組後主營業務狀況；
（2）重組後每股收益、每股淨資產及淨資產收益率的增減狀況；
（3）一次性重組收益對每股收益產生的影響；
（4）業績與重組方式的關係；
（5）業績與股本規模、上市時間的關係；
（6）運用優惠政策的重組對業績的影響；
（7）關聯重組是否造成了業績誤區；
（8）重組時對目標資產的選擇是否嚴格；
（9）重組中是否隻注重了資本經營而忽視了新產品經營。
但在我國，資產重組的這種積極功能並沒有得到有效發揮。根據一份權威研究報告顯示，我國上市公司資產重組的績效並不明顯，相反，在大多數重組公司中，利潤卻呈現出拋物線式的增長，即在重組前，許多企業或是虧損或是盈利能力低下；在重組後的一至二年內，企業的利潤大都有顯著增長；在這之後，企業的盈利能力又逐步滑落，重新回到重組時的起點甚至更低。
導致這種狀況的主要原因，是我國股市中的資產重組重形式而輕實質，大多數的資產重組不過是上市公司或相關機構達到某種目的的一種手段而已。