大觀園的老小主子賞完海棠，再賞桂花，飲完茶再吃蟹。大家邊說邊笑，打破輩分與主奴界限，賈母、鳳姐、鴛鴦、平兒等隨便說笑。鳳姐一直戲言到賈璉娶鴛鴦作妾，鴛鴦還擊要把蟹黃抹到鳳姐臉上，琥珀又笑平兒吃醋的話，最後平兒竟當真將蟹黃抹了鳳姐一臉。看呀，這裏也偶然會有自由平等博愛，有涉嫌輕薄的準黃段子，有無差別境界。即使在黑暗王國裏，總也有放鬆的時候，平常心的時候，否則，人們不早死光了？人類怎麼還可能延續繁衍？
寶玉先寫了一首詠蟹詩，他很得意：
持螯更喜桂陰涼，潑醋擂薑興欲狂。
饕餮王孫應有酒，橫行公子卻無腸。
臍間積冷饞忘忌，指上沾腥洗尚香。
原為世人美口腹，坡仙曾笑一生忙。
此詩多少令人聯想起寶玉自身。持螯喜，興欲狂，饕餮王孫，橫行公子而且無腸，積冷卻因饞而忘忌，沾腥卻仍香，而且，前文已經說過，他是一位無事忙。不像寶玉複像誰去？
當然，隻是像，不是說寶玉以蟹自喻，因蟹而自歎自吹，那就太執了。
問題是黛玉先笑道：“這樣的詩，要一百首也有。”並寫下下麵的詩：
鐵甲長戈死未忘，堆盤色相喜先嚐。
螯封嫩玉雙雙滿，殼凸紅脂塊塊香。
更憐卿多肉八足，助情誰勸我千觴。
對斯佳品酬佳節，桂拂清風菊帶霜。
寶玉看了正喝彩，黛玉便一把撕了，令人燒去，因笑道：“我的不及你的，我燒了他。你那個很好，比方才的ju花詩還好……”
究竟何意，先不以為然，並誇嘴說這樣的詩要一百首也是手到擒來，再寫，再一把撕掉，再笑說寶玉的詩寫得好，這些都發生在一瞬間，奧妙何在呢？
第一種可能，確實一比較，覺得還是寶玉那首好，至少是那首有點興致，有堪思忖之處，黛玉自己這首，寫蟹倒還細膩，但無餘味，無厚度，無再咀嚼之趣味。
第二種可能，她寫完覺得自己寫得太皮肉太落實了：色相啊，螯封啊，殼凸紅脂塊塊香，令人垂涎三尺，更不要說什麼更憐卿多肉八足，助情誰勸我千觴啦。食欲寫得太具象了，甚至能令人聯想到性欲上去，黛玉一把撕之有理。
第三種可能，黛玉隱隱深究到了詠蟹詩與寶玉形象的對應關係，及時退出。
再看被眾人交口稱讚的寶釵的詠蟹名句：“眼前道路無經緯，皮裏春秋空黑黃。”此前，恰恰是寶釵說過寶玉做事無經緯的話。隻是碰巧了麼？
第四種可能，倒不是專指寶玉，從對螃蟹的吟哦中，黛玉感到了某些不祥的預感，正如寶釵蟹詩的最後兩句：“於今落釜成何益，月浦空餘禾黍香。”終非善語。
我至今仍然沒有完全解開黛玉撕蟹詩之謎，希望識者有以教我。
這裏還有一個問題，寶釵行事是比較溫厚的，為何她的蟹詩寫得如此刻薄呢？是她的不祥預感嗎？還是行事歸行事，作詩歸作詩呢？作詩畢竟不是陳情表，不是命令不是文書不是法律也不是證詞，作詩者作詩也，是一種虛擬的發言，虛擬的憤怒或者鞭韃，不可以過於認真的。