機不可失，失不再來。我急令張飛、魏延截斷曹兵糧道，又叫黃忠、趙雲去放火燒山。可憐曹操糧道被截、山野被燒，後勤已無保障，遂領兵出陽平關。我早料到曹操“困獸猶鬥”定會希望全力以一戰之功殺退我軍。我仍讓劉封出戰，戰了幾個回合便敗走，曹操追了一陣，多疑之心便起，怕中埋伏，退回陽平關，誰想這時我軍返身殺回，東門放火，西門呐喊，南門放火，北門擂鼓。曹操驚恐，棄關而走，到斜穀界口駐紮。我軍殺將過去，曹操勉強出戰，被魏延一箭射掉兩顆門牙，倉惶率軍逃棄許都，自此，整個漢中落入我軍之手。
漢中一戰，我幾番用計都十分精妙。
先是布置疑兵，“瞞天過海”，夜間擂鼓疲憊敵人，迫使曹操退後三十裏。
繼而，過河背水結營，引誘曹操前來進攻，然後設伏兵擊之。
曹操退守陽平關後，我又“釜底抽薪”，放火燒山，截斷糧道。
此後又“打草驚蛇”，在陽平關四座城門放火呐喊，使曹操心驚肉跳，放棄陽平關和斜穀界口，直至退出漢中。
領兵作戰，英雄本色，當然勇要先。但勇而無謀，非可取也。想那呂布，可謂十足英雄，可豪勇不少，智謀不足，因而他成不了大事，最後隻落得身首異處之結局。再由漢中一戰曹操兵敗，可知：
變亂之時，應能處變不驚
漢中一戰，曹操兵敗的一個主要原因就是他不能做到處變不驚。
我先布置疑兵，“瞞天過海”，夜夜鼓角齊鳴，直攪得曹軍方寸大亂，退後三十裏。後我又“打草驚蛇”，在陽平關四座城門放火呐喊，使得多疑的曹操心驚肉跳，棄關徑直退出漢中。
可笑曹操戎馬一生，在我看來還不如其中郎將張遼。
一次，張遼按曹操的命令，屯兵在長化。臨出發前，軍中有人謀反。這天夜裏，突然四處驚呼“著火了，著火了”，張遼一下從夢中驚醒，不知到底發生了什麼事，一下子騷亂起來。張遼處變不驚，對左右部將說：“傳令下去，這不是造反，隻有少數人製造混亂，想以此擾亂軍心，趁亂行事罷了。”張遼親率數人，在營中端立不動，不久謀反者盡數被抓斬首示眾，於是叛亂平息。
對於處變不驚，古人認為：“誌不懾者，得於預備；膽易奪者，驚於猝至。勇者能搏猛獸，遇蜂蟄而卻走；怒者能破和璧聞釜破而失色。”
臨變有製，通達變化，這是大智之人才能為之的事情。很多人不知隨機應變，不知如何麵對眼前的變故，所以要受到變故的打擊。臨變不慌，機智對變，才是真正的能忍變亂。
至於如何做到“處變不驚”我則總結了以下五點：
一是善於根據不同情況作出不同的應變，不拘泥於成規，而是根據實際情況的變化，靈活變通地運用自己的智慧去解決問題。
二是要跳出思維方法的固定模式，充分發揮人的主觀能動性，全方位地看問題，不為突發的事變所震懾。
三是要臨變不驚，臨亂不慌，處理變亂要有恒心，有決心，有勇氣，不能手軟心慈。
四是應該多注意總結、分析，在變亂發生之前做好相應的準備工作，不至於事到臨頭，還不知如何應付，這樣就會使自己處於被動的局麵。
五是麵對變亂要積極地尋求處理變亂的方法，而不能慌不擇路，毫無原則可循。
我軍與曹操爭奪漢中之時，曹操實力強於我軍，但終因他不能做到“處變不驚”，才中我“疑兵之計”，狼狽而逃，拱手讓出漢中。由此看來，說“處變不驚”是成大事必備的素質實不為過。