“但你有推測……暫時還不肯說？”巴渝生知道，在這個案子裏，欲言又止已經成為那蘭的招牌。
“我可能先要再看一下現場勘查報告。”
巴渝生說：“結論簡單地說是疑似縱火，地上大量的食用油表明至少有縱火意圖，但具體怎麼燒起來的，還很難說。火災事故專家的意見大體是從上麵燒下去的可能性不大。雖然樓梯上一路都有油，但油量可能不足以使火勢大到一直往下燒到廚房，而且從現有的火勢形狀很難做出這樣的判斷。火焰從樓上掉落的可能性也不大，因為沒發現廚房和樓上直接的通道。所以可能是有人縱火，至於什麼時候、怎麼縱的火，還不是完全清楚。現場發現的碎屑中有不少金屬，其中最可疑的是一塊已燒得麵目全非的銅塊，目前刑技中心的人還在努力化驗，看是不是引火的真凶。”
“銅製的打火機？”
巴渝生點點頭，又說：“銅製打火機並不少見。其實如果真是縱火，嫌疑人並不多。我當時在現場，樓下的火是在我們進入主樓搶救人質之前或者同時發起的。所以當時主樓內的人質都可以排除縱火嫌疑。跳樓的所有人和事先逃走的劫匪——假設他們一直都沒有逃離現場的話——都有縱火的嫌疑。”
那蘭說：“跳樓按順序，是梁小彤、我、華青和建偉。這幾個人裏麵，隻有建偉是抽煙的。”
巴渝生微驚：“原來你已經開始在調查縱火！你說得不錯，所以建偉的失蹤，難免令我們‘浮想聯翩’。”
那蘭說：“但從實際操的可行性角度考慮呢？”
巴渝生說：“華青和建偉的可能性不大。首先他們是最後跳樓的，跑去縱火的時間最短，更何況兩個人被救的時候仍被銬在一起，一同跑去縱火，又不互相揭發，可能性也很小。可他們的燒傷也是最重的，這點又可以和縱火失手相聯——廚房的窗玻璃不知道是什麼時候碎的，如果將打燃的打火機扔入窗中，突然竄起來的火理論上會將他們燒傷。隻不過，他們的縱火動機幾乎沒有。”
“這個說法為時太早。”那蘭說。
“我知道，第二個炸藥包的主人是誰我們還不知道，如果建偉是那炸藥包老漢的同夥，他就有足夠的動機縱火，比如，實現老人的心願。”巴渝生搖搖頭，可見他已經將多種可能反反複複想過，“而梁小彤，有足夠去點火的時間，可行性高，但一來他不抽煙，二來，動機呢？他為什麼要燒自己的‘命根子’——瀟湘幾乎是他最愛的大玩具，很多精力心血投入其中，為什麼要一把火燒掉？保險理賠方麵，明顯的縱火也會引起糾紛，他會吃力不討好。”
那蘭微微張嘴，想說什麼，最終還是說：“現在當務之急，還是要找到我那些‘失蹤’的難友。”
巴渝生說：“這倒是正理。”
那蘭注意到他剛才聽她敘述時非常鎮定，極少驚詫，問道：“郭子放怎麼跟你說的？”
“放心，郭子放沒有食言，他試圖保護你們的這些小秘密，大概又覺得我蒙在鼓裏很可憐，所以用春秋筆法，把真相隱在故事之中。”巴渝生說。
那蘭微笑道：“看來我不是第一個用杜撰來搪塞你的人。”
忽然，一隻手拍在了警車的擋風玻璃上。那蘭和巴渝生同時驚抬起頭。
“老朋友！”巴渝生輕聲自言自語。
那蘭心裏掠過的念頭遠不如巴渝生的“親切”：陰魂不散！