“哥哥當時也在做這個生意，他是找到您，才把支架銷售到您的醫院來的嗎？”
“我當初一點兒也不知道這個事，你哥哥找的是心髒一科的主任王醫師。王醫師經過了測驗後，認為這種國產的支架沒有任何問題，便大量引進了這種支架。我事後也查了相關的手續，那次采購完全符合醫院的藥品或器械的采購流程，沒有任何問題。”
“這批支架是怎麼出現問題的呢？”
“其實，我到現在都說不好是不是支架的問題。因為原來用進口支架的時候，價格昂貴，而一般隻用一個就可以達到效果了，所以每次手術都隻用一個支架。而支架在實際應用中，最多也不能超過兩個。如果超過兩個，多餘的支架其實也起不到什麼實際的作用。可是自從有了國產支架後，因為比進口支架便宜，很多患者認為反正手術費隻花一次，不如多放幾個支架，這完全是一種過度醫療的思維。因為我不是心髒外科出身的，而王醫生說的多放支架對病人身體有益的論證理由也很充分。可是，某些患者在這樣的手術後就出現了不適的反應，這就很難說清楚了，到底是手術的問題，還是支架的問題，又或者是多放了支架產生的副作用。”
“沒想到這裏邊還有這麼多的彎彎繞！”
“一開始，患者出現這種不適的時候，醫生還能解釋這是正常的術後現象，但是一個女患者卻在術後突然死亡了，這件事就不能被等閑視之了！”
“患者死亡的狀況是怎麼樣的？”
“術後兩天突然出現不適，後搶救無效致死。”
“死因呢？”
“心髒早搏導致心肌梗死！法醫最終給出了這麼個結論來！”
“但這並不能劃清責任啊？！”
“小敏，你也是法醫，如果是你做屍檢，你就能保證能檢測出那個患者真正的死亡原因嗎？”
我仔細想了想，因為這種心髒手術是在微小的血管中展開的，真的很難鑒定出是支架出了問題，還是醫生的操作上出現了問題，“當時醫院是怎麼處理的？”
“其實，死者家屬倒沒提什麼過分的要求。我的意思是給家屬一些撫恤金，但主持這件事的王醫師堅持說，這件事並不是醫療事故，醫院並沒有責任，既然手術前家屬簽過死亡責任書，就應該知道手術的危險性，如果這樣就給了一筆撫恤金，倒讓外界理解成是院方的責任了。”
“後來呢？”
“我認為王醫師說得也有道理，這事就一直拖著。可後來，公安機關不知道為什麼介入了調查。奇怪的是，他們介入調查後，卻沒有把矛頭指向醫院，而是直接轉向了你哥哥的公司！”
我恍然大悟，“調查這起案件的負責人是不是叫陳平？”
“對，他是管經濟犯罪的，是個很刻薄的家夥！我跟他在這件事之前，也算是打過些交道，因為他的女兒也有先天性心髒病，之前一直是在胸科醫院裏救治的。”
“啊？他的女兒也有心髒病？”我想起了小洋和張老師說的話，她們說陳平有一次吃飯時哭著說他可能見不到他的女兒結婚了，還聽孫玥說過，哥哥要寄一筆錢給陳平的女兒，“這病在您這治好了嗎？”
“是個國內很罕見的病例，病人的心髒肌肉因為鬆弛，心髒變得跳動異常，隨時都有停止跳動的可能，是一種先天性的心髒病，必須做一種切除心肌並縫合的手術，才能根除。但這種手術危險性極高，據說隻有日本的某些專家能做，還不是每一例都能成功，而且手術費相當高昂。”
難道陳平貪腐的原因就是為了給女兒湊這筆高昂的手術費？但我同樣存在著疑問，“他當初為什麼會跟哥哥過不去？”
“在醫院這方麵，無論從采購還是手術的環節，他都不能找到什麼突破口，況且這也不是他經濟犯罪調查科的職責，但如果是你哥哥那進貨出了問題，又或者是你哥哥跟醫院的某些醫生有過什麼貓膩的話，這可就歸他管了。”