1．學術超男易中天品三國幽默
秀曹操：
挾天子以令諸侯，是在搞“和平演變”。曹操第一個官職是洛陽縣北部尉，相當於副縣級公安局長。
曹操身材短小，估計也就和我差不多吧。跟1米84的諸葛亮比起來，隻能算是不合格的“殘次品”。
曹操長期行軍打仗，對女人也不能講究，隻能將就。
秀關羽：
總有一天會變成愛神，會供奉在婚姻介紹所。為什麼呢？因為關羽這個人對愛情追求也是很執著的。
戰前關羽就提出一個要求，說曹公我可以英勇奮戰，但是打下呂布以後，有一個女人你要把她嫁給我。曹操說好，劉備也幫著去說。曹操說不對啊，這個關羽怎麼就認準了這個人，我去看看，曹操一看，哎呀，國色天香啊，我曹某人還是近水樓台先得月吧。結果弄得關羽非常鬱悶。
秀劉備：
劉備的皇族的血很“淡”，如同“注水豬血”。
劉備能白手起家，主要是運氣好，會做人。
劉備對諸葛亮好，好到讓關羽和張飛覺得，就像老鼠愛大米。
秀諸葛亮：
諸葛亮，“那不是帥哥，叫偉哥”。
秀袁紹、袁術：
袁紹是“庶出”，袁術是“嫡出”，所以袁術總看不起袁紹：“你看，怪不得是小老婆生的，幹不成什麼大事……要立新君就立自個兒嘛，幹嗎立別人？多此一舉嘛”。
袁術以為皇帝的稱號就像現在我們市場經濟條件下的商標一樣，要搶先注冊，他以為他搶先注冊了皇帝商標別人就不能把他怎麼的了，沒想到他反而成了“眾矢之的”。
秀司馬懿：
司馬懿自己打馬上前，大為驚詫，說牛鼻子老道搞什麼搞？城門大開，他開Party啊。於是撤軍。
秀孫策、周瑜：
那時候江東的老百姓都稱孫策為“孫郎”，稱周瑜為“周郎”。郎，就是小夥子，有讚美的意思。所以，“孫郎”就是“孫帥哥”；“周郎”就是“周帥哥”……帥哥都是喜歡“美眉”的，所以孫策和周瑜分別娶到了當時最漂亮的兩個女孩子……可以說這時的周瑜是戰場、官場、情場，場場得意！……反正我是很羨慕的。
2．從自相矛盾中秀出幽默趣味
邏輯上的自相矛盾，可能產生幽默的趣味。因為在自相矛盾的情況下，言語失衡，邏輯錯位，於是，邏輯上的阻塞，言語的傾斜，帶給我們震驚，幽默趣味便在其中孕育了。
有一個老頭今年60多歲了，退休在家閑著沒事。一天突然心血來潮，想為小孫女做個小板凳。可是事情非常不湊巧，老頭請來的木匠，乃是半路出家，又不肯認真學藝，活兒做得特糟。木匠在老頭家幹了一整天，忙完了去主人那裏討工錢。老頭說：“你做的活兒太慢了。”木匠說：“你沒聽說嗎，慢工出細活兒。”老人說：“你做的活兒不光慢，更重要的是，質量太差，讓我白貼了三頓飯。這樣吧，就把這隻板凳給你抵工錢吧。”木匠不幹，分辯道：“別把人當傻瓜。幾塊錢我不要，誰會要你這個醜凳子？縫又大，板又斜，四隻腳都不一樣齊，能值什麼？”
如果是老師教小學生肯定會這樣提問：木匠是聰明，還是愚蠢呢？毫無疑問，偏執一端的回答，都是不能得滿分的。應該這樣回答，木匠是聰明的外表包著愚蠢的內核。
自相矛盾的幽默法則，奧秘就在於打破了言語正常的思維規律，通過悖反常律來獲得喜劇的效果。
3．婉言曲說的幽默效果
“婉言曲說”幽默法，可以說是“婉曲”的變格，它是說話人故意把所要表達的本意繞個圈子曲折地說出來，利用婉言來獲得幽默效果。
克諾先生來到一個陌生的城市，走進一家小旅館，他想在那兒過夜。
“一個單間帶供應早餐要多少錢？”他問旅館老板。
“多種不同房間有多種不同的價格，二樓房間15馬克一天，三樓房間12馬克一天，四樓10馬克，五樓隻要7馬克。”
克諾先生考慮了幾分鍾，然後提起箱子就走。
“您覺得價格太高了嗎？”老板問。
“不，”克諾回答，“是您的房子還不夠高。”
一般說來，幽默應避免敵意和衝突，否則，幽默就會被減弱或者消失。從這個意義上講，婉言曲說最適合構成幽默。
在此例中，如果克諾直言道：“你的房價太高，我不住了。”那麼幽默即刻消失，這則故事本身也失去了存在價值。克諾話語裏的幽默感，來源於鈍化語言的攻擊鋒芒。他沒有把自己對房價的不滿意直接宣泄出來，因此，並沒有把他和老板的關係弄僵。他遊刃有餘地用比直言更為有效的方法表述了自己的意向，避免了人際關係的對抗與僵化，極其幽默。
婉言曲說有時是說些與本意相關的事，或者相類似的事，從側麵暗示本來要說的意思。
4．我被誤會撞了一下腰
世界充滿誤會，用精心營造的誤會塑造一個多彩的語言世界。可以這樣說，幽默世界是由誤會構成的。絕對一點地看，沒有誤會就沒有幽默。誤會是語義的轉向，詞語由甲義被誤解為乙義，導致語義遷移，形成一個幽默的對話情境。由誤會法構成的幽默，多是嘲笑智慧的欠缺，因而這類幽默中的主人公多是兒童或性格上有缺欠的人。
有一個醫學院的學生，期中考試不及格。補考時老師為了給他一個及格的機會，就提了一個非常簡單的問題：“《本草綱目》的作者是誰？”