泰定帝一朝，自然災害頻繁，農民起義不斷。麵對這種局麵，很多大臣都上書言政，請求泰定帝改革弊政。泰定帝對這些奏言雖也常表認同，並采取了一些改革的措施，但這些措施的成效並不十分顯著。泰定元年五月壬辰，禦史台大臣禿忽魯、紐澤奏言，國家自然災害屢次發生，災異屢現，宰相應該引咎辭職，以應天變，而禦史台大臣作為皇帝的耳目也有失察之罪，故請求先辭官讓賢。泰定帝答複說，禦史台大臣所說的情況，是由於泰定帝犯有過失所致，不必過於自責。不過禿忽魯仍以年老多病為借口請求辭官。這種情況下，中書省臣兀伯都剌、張珪、楊廷玉等，都上疏泰定帝請求辭官。中書省丞相旭邁傑、倒剌沙則說，近來災害頻繁爆發，泰定帝憂國憂民，反躬自責，謹遵祖宗聖訓，修德慎行，敕命臣下各盡其職，詔書下發至大都後，中書省大臣皆引罪自劾，而他們作為中書省左、右相，無德無能，何以當國大任，懇請泰定帝將他們罷黜以消除天變。泰定帝無奈地說道，你們都辭官而去，那麼誰來幫助我治理國家大事？朝中大臣應該精誠合作，共同處理好政事。
泰定元年六月，中書省平章政事張珪自大都來到上都朝見泰定帝，張珪將朝中大臣對當時朝中弊政的看法上奏，曰：“逆黨未討，奸惡未除，忠憤未雪，冤枉未理，政令不信，賞罰不公，賦役不均，財用不節，請裁擇之。”張珪的奏言尖銳抨擊了當朝各種主要弊政，他希望泰定帝能夠勵精圖治，革除弊政，遺憾的是泰定帝並沒有接受張珪的意見。泰定帝對朝中弊政並不是無動於衷，他隻希望在十分有限的範圍內整頓朝政，尤其是地方施政。泰定二年九月，泰定帝遣十八道奉使宣撫巡行天下，希望能整頓地方吏治。泰定帝下詔曰：“朕祗承洪業，夙夜惟寅，凡所以圖治者，悉遵祖宗成憲。曩屢詔中外百司，宣布德澤，蠲賦詳刑，賑恤貧民，思與黎元共享有生之樂。尚慮有司未體朕意，庶政或闕，惠澤未洽，承宣者失於撫綏，司憲者怠於糾察，俾吾民重困，朕甚憫焉。今遣奉使宣撫，分行諸道，按問官吏不法，詢民疾苦，審理冤滯，凡可以興利除害，從宜舉行。有罪者，四品以上停職申請，五品以下就便處決。其有政績尤異，暨晦跡丘園，才堪輔治者，具以名聞。”
泰定三年三月，因為天旱不雨，泰定帝下詔自責，並命有司審決重囚，遣使分祀五嶽四瀆、名山大川及京城寺觀。中書省大臣請求裁汰宿衛之士，節製濫賞，停罷大規模的工程營繕，減免徭役，防止民間暴動，泰定帝均表示采納。五月，監察禦史彈劾宣撫使朵兒隻班，學士李塔剌海、劉紹祖平庸無能，不能勝任本職，而中書省卻認為，上述三人皆勳舊大臣的後裔，並無罪狀，不應罷職，以後禦史台官員不要空發議論，隨意彈劾。一向優待宗親、貴族的泰定帝在這場禦史台與中書省的爭論中，顯然是支持中書省的意見。六月，中書省大臣奏言，最近不少郡縣爆發了旱災、蝗災，皆因為他們治國無方，上天降災異予以訓誡、懲罰，所以他們以後一定要深刻反省，大力推行善政，同時也懇請泰定帝敬慎修德、憫恤生民，泰定帝同樣表示同意中書省的說法。九月，中書省再次上奏，說如今國庫空虛，泰定帝應該效法世祖勤儉治國之道，今後再有私自請賞的官員，中書省一定要加以彈劾。泰定四年正月，監察禦史辛鈞更是奏言，朝廷購買西域商人的珍寶，動輒花費數十萬錠，如今水旱民貧，請求泰定帝節約開支，而泰定帝並沒有采納辛鈞的建言。同年七月，禦史台大臣奏言，腹裏、江南等地爆發旱災、蝗災，一定是朝廷施政出現了偏差，因此丞相塔失帖木兒、倒剌沙，參知政事不花、史惟良，參議買奴等官員又一次集體請求辭官。泰定帝對此十分不高興，下旨說道，不要再多說了，他本人會自儆，大臣們要各自盡職盡責。（《元史》卷二十九、三十《泰定帝本紀》）