其實我們不必等待吉本撰寫《羅馬帝國衰亡史》，早在羅馬時代就已經有很多曆史學家指出康茂德非常糟糕了，他們指出，對帝國而言，康茂德這個皇帝簡直就是災難。曆史學家卡西烏斯·狄奧比康茂德年長6歲，可謂同代人，他也早就開始譴責康茂德了。
其主要理由，就是康茂德在父親馬可死後立即與蠻族議和，後來與皇帝關係惡化的元老院認為，這是一次屈辱的媾和。
康茂德名聲不佳的第二個原因，在於媾和使得波希米亞地區行省化的流產。然而，康茂德難道真的錯了嗎？圖拉真皇帝在達契亞建立行省，為多瑙河下遊的防禦發揮了長久的作用，這是不可否認的事實。可是，達契亞即後世的羅馬尼亞地區即使成為了行省，也並不意味著部署在多瑙河下遊的軍團可以撤防。在辛基杜盧姆（今塞爾維亞首都貝爾格萊德）、維米納切姆（今科斯托拉茨熱）和今天保加利亞的奧埃斯庫斯（斯維什托夫）三地仍然分別駐紮著一個軍團，這種布防體係並沒有發生變化。達契亞地區充其量隻是從多瑙河天險凸顯出去的橋頭堡，而羅馬帝國真正的北方防線仍然是多瑙河。當北方蠻族南侵時，第一道防線是達契亞，達契亞被突破後還有多瑙河，這是一個雙重的防禦體係。在馬可·奧勒留時代，羅馬在多瑙河下遊南岸部署了3個軍團，加上駐紮在達契亞行省內的2個軍團，共計5個軍團。其主力軍團兵就達到了3萬人，如果把輔助兵也計算進來的話，就接近了6萬人。由此可見，即使達契亞並入了羅馬版圖，可是在防衛上仍然需要投入如此巨大的人力和資金。
即使像馬可·奧勒留當初計劃的那樣，羅馬真的把覆蓋了現在奧地利北部、從捷克到斯洛伐克地區的波希米亞全部征服，悉數劃為行省，那麼在多瑙河中遊流域，由這些行省（馬可當初計劃建立兩個行省）和南流的多瑙河構成的雙重防禦體係，也仍舊不會脫離達契亞的窠臼。也就是說，在多瑙河沿岸維德伯納（今奧地利首都維也納）、卡農圖姆（今佩特羅內拉）、布裏吉提歐（今匈牙利的蘇尼）、阿昆庫姆（布達佩斯）部署的4個軍團依然保持不變，而在兩個新行省還要各部署一個軍團。這樣，為建立雙重防禦體係而投入的人力和資佛爾海峽的羅馬大員，他在《高盧戰記》中寫道，自己之所以遠征不列顛，就是為了切斷高盧的反羅馬分子的後路。到了帝政時代，高盧變得非常穩定，是學習羅馬的模範學生。盡管如此，不列顛的戰略地位卻沒有絲毫下降。因為羅馬不再試圖征服蘇格蘭（羅馬時代稱為喀裏多尼亞），從斯堪的納維亞地區渡過北海的入侵者綿綿不絕，喀裏多尼亞已經成為弱肉強食之地，為了防止這些人南侵，羅馬隻好修築了哈德良長城，並分別在卡萊奧恩、約克和切斯特各駐紮一個軍團。
丘吉爾曾說，大英帝國的曆史以愷撒渡過多佛爾海峽為開端。而在羅馬史研究領域，英國學者也取得了驕人的成績，可是很遺憾，對羅馬人而言，不列顛隻不過是一個穩定高盧的存在而已。《列傳》的作者普魯塔克認為，羅馬的強大之處在於它能同化被征服者，在人才選拔方麵，羅馬一直敞開著大門。可是，在整個不列顛卻沒有出過一個元老院議員，也沒有一個行省總督或軍團長。一個地方如果缺乏培養人才的基礎，當然不可能人才輩出。
行省化的達契亞也沒有出現過以帝國興盛為己任的人才，假如波希米亞成為行省，可以想象結果會大抵如此。雖然此地十分遼闊，但對羅馬而言，至多也不過是橋頭堡而已。既然這樣，戰略的製訂實施就不能被征服欲所左右，而是應該在冷靜的分析之後作出判斷。我認為，在公元2世紀末期，終結持續了10年仍沒有取得決定性勝利的戰爭的時候，康茂德沒有把蠻族逼迫成困獸，而是以溫和的條件達成和解，放棄了在波希米亞地區建立行省的計劃，對羅馬而言，他這種選擇是正確的。
但是，即便是現在的政治家，舉手投足間的不妥都有可能導致支持率下跌，而羅馬皇帝居然從正在進攻的地方撤退，其結果也可想而知。