靳博士和林嘉文相約在“Love”餐廳吃飯，他嚐到了鵝肝醬煎鮮貝。突然他想起羅琳的驗屍報告，裏麵提到她的內髒中有鵝肝！經林嘉文提醒，靳博士認為，羅琳想藏起來的，一定是她的記事本！
睜開眼睛，我的第一想法就是：太好了，終於睡了一個自然醒的好覺了。其實我的睡眠質量一直都不高，後來才發現這和父母的遺傳有關。由於經常熬夜，又隻能睡上5個小時，所以很開心自己能一覺睡到天亮。我看了看表，已經接近十一點了，到這個時間連個電話都沒有，說明案件肯定沒什麼進展。
短信也沒有，書琴可能真的生氣了。我試圖寫條信息給她，但是突然又不知道該說些什麼，於是隨意發了句：“吃飯了嗎？”然後我把手機扔在床上。
洗漱過後，我把昨晚買回來的早餐搭配熱牛奶吃了下去。然後端坐在電腦前，聽聽音樂，看看有什麼新聞。顯然，為了防止造成市民的恐慌，媒體已經開始報道其他事件，而不是聚焦在江瀚的凶殺案件上。這對警方而言也是一件好事，畢竟我們在明，凶手在暗，媒體過度報道就會暴露警方的抓捕計劃。
媒體曝光給警方行動造成惡果，在早些年的俄羅斯車臣事件中就已經得到驗證。當時車臣恐怖分子將人質挾持在禮堂中，本來俄羅斯警方知道禮堂中的密道，可以通過它進行秘密救援行動，可是讓車臣恐怖分子通過禮堂中的電視看到媒體報道，得知警方的行動方向，將密道堵塞，最後導致救援計劃失敗，多名人質受傷。
對媒體的思考讓我聯想起今晚約了林嘉文共進晚餐。
發現羅琳屍體到今天已經過了七天了，期間陳龍和蘇慧珍的屍體相繼被發現。除了陳龍一人被燒死之外，其餘兩名女性都被勒死，犯案手法極其相似。我從書包拿出昨天的驗屍報告，從頭到尾仔細看了一遍，但是並沒有得出有用的結論。
我將照片和有用的信息都貼在白板空白的地方上，並用筆標明整個事件的疑點。首先是遺失的記事本，也就是羅琳最後隨身攜帶的記事本，裏麵一定記錄著些什麼。第二點就是江瀚的突然失蹤。如果他是凶手，為何在每次看似精心布置下的殺人計劃裏竟然會出現一些不該有的低級錯誤？是我自己想得太多還是內有玄機呢？第三點就是陳龍的死是蓄意安排的凶殺還是偶然造成的死亡呢？
最後一點也是貫穿全案最大的疑點，為何羅琳、陳龍、蘇慧珍要死去？這僅僅是一個精神病患者精神失常下殺人的後果，還是內有隱情呢？
帶著一係列疑問，我再次審視白板，試圖分析受害者之間的聯係。首先，羅琳、陳龍、蘇慧珍三個人最大的共同點就在於他們都認識江瀚——警方確認的頭號嫌疑人；其次，陳龍和蘇慧珍也可能認識，羅琳為了采訪也應該跟他們有過一麵之緣。但他們的聯係不夠緊密，是否存在隱藏的第四人，即他們之間的新聯係者？但這隻是假設。
從受害地點來看，羅琳的屍體被有意拋在警察局門口，也就是市中心的位置；陳龍在皮諾克精神病院活活燒死；蘇慧珍則被拋棄在城郊的廢車場。此外，可以確定羅琳和陳龍死後都在一天之內被發現，唯獨蘇慧珍整整過了三四天的時間。而且如果不是路人經過，還不知道要多久才能發現蘇慧珍的屍體。奇怪之處在於，如果不想讓我們知道蘇慧珍受害，完全可以將屍體拋入江中，那樣或許連找到的機會都沒有。難道凶手想讓我們找到蘇慧珍的屍體，隻是不那麼快找到？
關於發現的時間，我已經進行了多次思考。凶手也許想迷惑警方，想讓別人都認為陳龍死在蘇慧珍之前。如果陳龍的死亡時間在蘇慧珍之後，那麼陳龍被殺很有可能是計劃之外的事。
我走到白板前麵，查看著陳龍的相關信息。驗屍報告中並沒有多少有用的地方，其中有用的判斷就是確認死者是陳龍本人，還推斷凶手在死者和周圍的物品上灑了強烈的添加劑，雖然我搞不懂是什麼，但可以確定凶手有意將屍體和周圍的東西都燒毀。我看了看屍體的照片，已經燒得人形都難以辨認了。
煩瑣的問題讓我腦袋發漲，幹脆將音樂聲響開到最大，躺在床上拿起手機，想著是否應該再給陳書琴發條信息。除了林嘉文之外，我很少會對一個女孩產生如此糾結的心理。聽著歌曲，我的心情稍微好轉。或許這樣也好，不用刻意解釋什麼。在處理案件期間，我不希望再為感情煩惱，應該把精力放在偵破案件上麵。
冬至日之後，氣溫一天天下降，整個城市的氣溫開始接近真正的冬季。我有點想家，想著這段時間都沒有和家裏人聯係，但是報道都在說我辦案的事情，如果貿然回家，按照老媽的性格一定會擔心，或者問東問西，這樣隻會讓自己更煩惱。同時，我也不喜歡將工作的事情帶回家，怕影響到家裏人，畢竟他們年紀都大了，應該更釋懷些，才能長壽。想到這裏，我還是放下了手中準備撥打的手機。
我的公寓雖然不在市中心，但是附近一帶多數都是住宅區，很多大型超市開始紛紛入駐。我從家裏隻要步行十分鍾就能找到購物商場。我簡單收拾了一下房屋，清點需要購買的物品，在記事本上列出了清單，然後離開家門。
除了節假日之外，超市裏並沒有多少人；即使是在買菜做飯的時間，肉菜區也幾乎見不到什麼人。其實很少人在超市裏買菜，當地居民基本都去傳統的街道市場買菜，一方麵是因為選擇更豐富、價格便宜，另一方麵是市井文化的延續。在懂得所謂“三七”法則之前，我一直懷疑超市如何在這種情況下得以生存。“三七”法則是IT行業的常用術語，指在所有產品中隻有百分之三十盈利，其餘百分之七十的產品屬於充數。實際上其他行業也同樣如此。
在超市逛了一圈，我基本上已經把清單上的東西都買好了，順便把午飯也解決了。超市裏有熟食和其他快餐，還有固定的就餐地點。
回家的路上，我看見許多小販聚集在紅綠燈的路口，之前我並不知道他們為何總聚集在那，後來看見城管來巡查，我才恍然大悟。隻要發現城管出現，他們就很自然地推起車準備過馬路的樣子。如果城管過來詢問，他們就借口說自己隻是在等紅燈。這個現象由來已久，他們作為弱勢群體，生存在這個城市管理中的灰色地帶。擺攤販賣是他們生存的手段，可每天還得和城管斡旋。據國外某媒體解釋，城管的主要任務就是驅趕街頭無照商販，檢查各類許可證。可是如果他們有能力租店鋪辦營業執照，還用得著出來做小販嗎？這已慢慢成為一種普遍的社會現象，人們已經見怪不怪。
一位賣破爛的大爺騎著自行車，在上坡路上艱辛地蹬著踏板，身後是又重又大的垃圾包裹。旁邊是名貴的轎車，這樣的對照停在十字路口的紅綠燈上。此情此景，令人心酸。
我不禁反問自己，是這個世界太現實，還是自己在慢慢變得現實？至少我還會停下腳步看一看這個世界，大部分人選擇視而不見。像這樁案件，一個人會為了什麼而殺害多條性命？這是一個精神病患者有能力犯下的滔天罪行嗎？從心理學的角度看，缺乏同情心的終極體現就是謀殺。但是反觀這個社會，不知道從什麼時候開始，人們在酒吧流連忘返，並不是為了放鬆而是放縱。有些人可能人前一副偶像的範兒，風光無限，而背後卻是一個墮落多年的癮君子。這種人並不在少數，他們反映出社會的病態。我不是不喜歡酒吧，隻不過跟昨晚去的不在同一個世界而已。
人們視感情為兒戲，在欲望和道德的底線徘徊，這讓愛情慢慢退出生活的舞台。年輕的女性為了填補空虛、滿足虛榮心，更換伴侶如換衣服。她們是否想過，那些男人對待她們也隻是在發泄欲望？各取所需的態度正好反映了這個社會病得不輕。
我突然想起要去拜訪市長，於是先給他打個電話，他表示隨時可以找他。我開車到市政府辦公大樓。樸素的辦公環境讓我印象深刻。我敲了敲門，羅市長示意“請進”。
市長的辦公室麵積不大，約三十平方米，還沒有普通會客廳那麼寬敞，但是很潔淨和樸素。一眼望過去，四周都是書，整齊地擺在櫃子裏。正麵是有八扇玻璃門的棕色書櫃，櫃旁的辦公桌上還分門別類堆著一摞摞資料和需要市長當天批閱的文件，每一摞都將近半米高。值得注意的是，在辦公桌斜對麵的角落裏，有一個小桌子，桌麵上平鋪著一張我市地圖。右邊有幾扇窗，可看到綠樹，光線充足。
“靳博士，很久不見。”市長羅毅站起身來，走過來和我握手。
“很久不見。”我和他握手時，發現他憔悴了許多，女兒的死仿佛讓他瞬間變老了。
“突然把你叫來，實在不好意思，但是我真的很想知道現在案情怎麼樣了？你也知道李局長隻會說些我想聽的。你是學者，沒什麼官腔，有什麼進展就實話實說，就算沒有進展我也不會責備誰。”
“其實現在的情況很複雜，不是三言兩語就可以交代清楚的。不過我們已有了方向，線索也一天天增多。但是畢竟大家精力有限，還需要時間去辨別哪些線索有用，哪些沒用。”我說道。
“那麼，凶手可以確定是誰了嗎？”羅毅說這話時，顯得非常急切。
“你要聽我的個人意見，還是警方的意見？”
“難道你跟警方有不同的意見？”他反問道。
“也不能說意見不同，隻是我對這起案件還有別的推論，但是還沒有足夠的證據支持，所以也不一定準確，僅僅隻是個人想法。”我誠懇地說道。
“你能確保抓住凶手嗎？”
“這……恐怕福爾摩斯也回答不了。”我苦笑著調侃。
“對不起，我也知道這是強人所難，但是……”說到這兒他停頓了一會，“小女不幸身亡，對我對整個家庭都是沉重的打擊，相信所有受害者家屬的心情都是一樣的。”說完他轉身看向窗外。
我本來想說點安慰的話，隻聽他繼續說道：“我太太已經臥床不起。我也一直在思量，或許這是天命。我在想是不是因為我的身份連累了小琳，是不是我得罪了誰？靳博士，你告訴我，有沒有這種可能？”
在我看來，市長這樣想也屬正常。我也有過這種推斷，但是事實與此不符，因為僅僅為了政治利益而殺害市長的女兒，是不合理的，市長本人才是正確的目標。不過這種可能性雖然很小，但還是會有。
“市長，我個人覺得你應該信任我，也應該信任警方。不管怎樣，我保證會給你一個交代。你就不要想太多了，身體要緊，你所說的推論我也考慮過，但是我覺得可能性太多了，我們要抓住核心才能偵破。當然我們也不能放過任何可能性，所以我也會調查證實你的推論，放心吧。你應該堅強麵對，羅琳泉下有知，也不希望看到父母這般折磨自己。”
“我明白，隻是有些事情不是說放心就能放心的。靳博士，你需要什麼就盡管跟我說，我會全力支持。”
“謝謝。”我說。
“不，應該是我謝謝你。”
從市長辦公室回家的路上，我一直在思考，是不是還有一些自己未能想到的可能性？究竟凶手是不是江瀚？如果不是，還會有誰？此時我腦海裏閃過蘇慧珍丟失的戒指。
我拿出手機看看，並沒有書琴的回信，估計還在生氣，我撥通她的手機號碼。
“喂？”電話接通後，我先說道。
“怎麼了？”書琴的聲音就像往常一樣，仿佛我們之間什麼事情都沒發生一樣。
“沒什麼，快到中午了，想問你吃飯了嗎？”
“吃了，你呢？”
“我也吃了，剛才去購物時順便吃了。早上收到我的信息了嗎？”剛問完我就後悔了，既然別人沒有回複，又何必問呢？隻怪自己不經大腦就問了。
“收到了，不過在開會就沒回。怎麼了，有事嗎？”書琴一如既往溫柔地問道。
“沒什麼，關心你而已。”我有點尷尬地說。
“謝謝。你今天回警察局嗎？”
我稍作思考後說道：“應該不回了，現在我對案件也提供不了幫助，先等鑒證組的報告。”
“好吧。”書琴說。
“噢，對了，李局長今天都在忙什麼呢？”我問道。
“他早上去了蘇慧珍案發現場的附近進行排查，下午則要聯係監視江瀚住處的人，看看有沒有發現任何可疑人物。老實說，局長已經將一切能用上的資源都用上了，昨天安排警察局去各個分局索要所有相關時間的街道錄像，希望能找到一絲有用的線索。”書琴邊歎氣邊把話說完。看來警察局上下都背負著巨大壓力。
的確，科技的發展在一段時間內解決了以往許多難以解決的案件。指紋與DNA的運用大大提高了破案效率。但是與此同時，犯罪的手法也日新月異，凶手巧妙地避開所有對自己不利的因素，或者製造假象讓科學變得不那麼可信。在犯案時，他們更加謹慎，不留痕跡。福爾摩斯的時代逐漸被鑒證科技取代，而鑒證科技的時代也將逐漸被淘汰。當雙方的科技含量都在不斷提升，剩下的就是心智的較量了。
“嗯，真是辛苦他了。你也別太累了，我看你這周都沒有休假吧？”我關切地問道。
“跟局長比起來，我這不算什麼。這是我工作以來的第一次考驗吧。”
“工作歸工作，可千萬不要累出病來了。”我說。
“嗯，我會注意身體的。博士你也是，不要經常熬夜啊，這樣對身體不好。”
“我？最近忙得連熬夜的力氣都沒了，嗬嗬。”說完自己苦笑了兩聲。
“不過我跟著你和局長工作，學到了很多經驗。”書琴謙虛地道。
“年輕時就應該多學點，不能像個花瓶一樣待在警察局。這點我很欣賞你。”我讚賞道。
“謝謝靳博士。”書琴輕快的語調，讓人感覺她心情不錯。
“那先這樣，不打擾你工作了。”
“嗯，好的。”聽她說完，我掛了機。
通話之後，我心情好多了，心中的石頭也放下了。書琴似乎對昨天的事情並沒有太計較。這也是我喜歡她的原因，雖然年紀輕輕，心智卻比同齡人甚至年長者更成熟，同時她性格單純，不失孩子氣的可愛。
坐在電腦前，我重複點擊每天都會瀏覽的頁麵，即幾個出名的新聞網站和自己的微博、主頁。自從微博流行起來後，就更強化了網絡的力量。如果關注足夠的人，那麼重要新聞或剛發生的事件你都可以第一時間了解，而且可以了解人們對該事件的輿論趨向。但是最大的弊端在於我們很難確定這些事件的真實性與相關程度。
傳播學是我從前必修的科目之一，當時我就已經認識到微博這種新型傳播途徑的作用與前景。短短幾年間，整個互聯網係統逐漸變成一個相互關聯的資源庫，如果你能好好利用這種資源，發家致富也變得沒有從前那麼困難了。更有甚者利用微博炒作自己，一夜爆紅，衝上娛樂潮流的浪尖。有些人也可能因為一句話或一張照片而無心插柳柳成蔭地受到追捧。
網絡的背後有一雙雙監督的眼睛，隻要誰做了壞事，就會被人肉搜索，第一時間被人放上微博，眨眼間就被轉發過萬。雖然這件事看起來對社會發展有好處，加大了民眾的監督力度，但是如果傳播的是虛假新聞怎麼辦？那麼被當作“壞人”放上微博的人就成了最大受害者。
所以麵對網上魚龍混雜的資訊，我更願意扮演圍觀者而不是傳播者，因為我是一個懂得思考後果的人。