綠人號被捕的事情徹底激起了我的恐慌，我連夜把地下室裏的雜物都整理了一遍，騰出巨大的空間，然後往裏麵搬了幾條沙發，一台電視機，把益智機器人也放到了裏麵。這一切都布置好之後，我把還處於昏昏沉沉狀態的她抱到了地下室去，打算著，她以後都住在這底下了。我陪她睡了一個晚上，第二天她清醒的時候，還對自己的處境表示疑惑，但總體上並不鬧騰，否則我又要狠心讓她喝那飲料了。離開地下室的時，我依然擔心有人發現這個地方，就拉了一個巨大的雜物箱，擋住地下室的門。
我去了學校，刻意找了個理由到張博的實驗室走了一趟，沒有看見他和昨天的兩個學生。然而在學院的一些走廊裏，我遇到了好幾組拿著攝像機和麥克風的記者。
我感覺張博出事了。不久，手機就收到了一條新聞：北山大學教授被警方拘押，疑涉及神秘綠人事件。主要文字如下：今日，北山市公安局拘押了北山大學生物係教授張博及其兩名研究生。警方表示，拘押與神秘綠人事件有關。部分專家推測，神秘綠人或許是張博實驗室的研究項目，因為管理疏忽，從而自實驗室中逃竄，惹下這次風波。張博教授或許存在違反《科技發展法》的行為，具體情況，還要等警方進一步公布。張博，2006生，今年42歲，2028年本科畢業於上海大學，2031年獲得華中科技大學生物工程碩士學位，2033年獲武漢大學生物技術博士學位，2034年供職北山大學，2043年取得北山大學正教授職稱
媒體的情報工作做的還真細致，我苦笑著感歎，我和張博同僚這麼多年，對他的了解，都沒有這篇新聞介紹的多。
我匆忙回到家裏，打開電視，正好看到北山市公安局副局長接受媒體采訪的新聞。
副局長的臉被一大圈話筒簇擁著，話筒後麵的一個聲音問：“請問，警方聲稱，拘押張博教授是跟神秘綠人有關。警方憑什麼認定張博教授牽扯在這裏麵呢？”
副局長臉龐臃腫，眼睛細的隻剩下一條縫，他緩緩地說：“根據技術專家鑒定，綠人號的身上的色素，其實是葉綠素。在綠人一號的皮膚中，存在有葉綠體。這是基因變異所致。根據情報部門提供的資料，目前從事類似項目的，在北山市，隻有北山大學的張博教授。我們調取了事發現場的衛星監控錄像，發現張博和他的兩名學生，當時就在現場。也有目擊者表示，見到張博的學生劉崇，曾經出麵保護綠人。”
話筒後又冒出一個聲音：“請問副局長先生，張博教授是否已經承認神秘綠人是他的研究產物？”
副局長依然不緊不慢地回答：“張博在接受審訊時已經承認了這點。”
“副局長先生，請問神秘綠人是怎麼研製出來的？這其中涉及到怎麼樣的技術？”
“公安機關不關心技術本身的問題，我們隻關切涉事人的行為是否違反法律。所以技術問題，我沒辦法回答大家。”副局長用手扶了扶眼鏡。
張博終於還是被抓了，我有些意外，想不到昨天各家媒體還在列舉五花八門的解釋，今天警方就查出張博了。我緊張地打了個激靈，萬一我露出了什麼馬腳，隻怕警方也會以這樣速度追查到我。要是真被查到了，失去一段時間的人身自由倒是小事。可一旦失去做科研的權利，那我活著還有什麼盼頭呢？我這輩子隻期待一件事，那就是小娟能重新回到我身邊。
晚間，北山電視台的北山焦點節目依然在追蹤報道這事。坐在右邊的嘉賓，除了吳波之外，還多了一位法律專家。
“吳波教授啊，我們昨天談到神秘綠人的可能由來。您說他可能是實驗室裏人工變異的產物，今天，這種推測居然真的被驗證了。那麼，神秘綠人，他算是人類嗎？”主持人問。
“那麼，你說什麼是人？在本世紀之前是不存在這個問題的。主要是由於現代生物學技術的發展，尤其是克隆技術和基因技術，人類現在有能力製造出人。那麼這些人造人算是人嗎？他們是否應該和自然人一樣享有平等的權利。這個的話，在我們的《科技發展法》裏麵就有人的定義。隻有經過精卵結合，由受精卵發育而來的人才算是自然人，而且精子卵子必須來自自然人類的生殖細胞。所以，我們說，試管嬰兒算是自然人，是一種合法的繁殖方式。而那些來自體細胞的克隆，甚至是人造細胞增殖分化來的個體就不能算是人。神秘綠人很可能來自前麵一種方式，用重組技術把植物的葉綠體基因導入人的細胞，再誘導它分裂分化。”吳波滔滔不絕地說，“這是一種比較經典的技術，大名鼎鼎的多利羊就是通過這樣一種技術克隆出來的，唯一的區別在於，這次在克隆技術基礎上又用到了轉基因技術或者基因工程技術。具體是不是這樣，還得看張博怎麼交代？”