世界眾星之王：克朗凱特
沃爾特·克朗凱特（Water Cronkite1916—）自60年代以來逐步成為美國電視界最光彩奪目的巨星。據美國蓋洛普民意測驗調查結果，克朗凱特在美國人民心目中的威望比總統還高。幽默的美國人說，倘使讓總統與克朗凱特站在一起，人們會問：“那個站在克朗凱特身邊的人是誰呀？”電視觀眾甚至說：“多虧了沃爾特大叔的照拂，才使美國人平安地度過了動蕩的70年代。”由於沃爾特·克朗凱特作為節目主持人獲得的巨大成功，在瑞典，電視節目主持人就被譯為克朗凱特。
美國前總統林登·約翰遜總統說：“如果我失去了沃爾特·克朗凱特，我就失去了這個國家。”
沃爾特·克朗凱特繼默羅之後，在60年代末成為哥倫比亞廣播公司的超級電視明星，70年代他又被推舉為全國最受信賴的人物。在《美國新聞與世界報道》雜誌舉辦的美國決策人物一年一度的民意調查中，他曾連續被選為1975年至1978年以及1990年五屆“美國十大最有影響的決策人物”之一。他正是由於這一原因，亨利·基辛格在擔任美國國務卿時說，“當我要證明一個論點的時候，克朗凱特是我第一批要召集的人物之一。”
克朗凱特：結束越南戰爭
克朗凱特對越南戰爭的報道充分顯示了他尊重客觀事實，尊重觀眾情緒的公正態度。在美國對越戰爭開始的幾年內，美國的公眾輿論看來還是支持這場戰爭的，克朗凱特也采取了與公眾輿論一致的態度，對戰爭作比較樂觀的報道。1965年，他第一次到越南采訪，回國後雖然沒有公開批評這場戰爭，但是他開始允許CBS的駐越記者們每天向他的晚間新聞節目發送消極性的戰爭實況報道。當這戰爭曠日持久地拖延下去，越來越看不到勝利的希望，公眾的輿論越來越變得不滿的時候，克朗凱特決定再次去越南采訪，求得對這場戰爭的真知灼見。1968年初越方發動的春季攻勢，證明了越共的力量仍很強大，從越南發回的許多電視新聞報道實際上反映了美國兵的消極、厭戰、失望和失敗的情景，美國國內輿論一片混亂，克朗凱特就在這場攻勢進行之中抵達了越南。他不避任何艱險，甚至衝到巷戰的中心去實地采訪這場戰爭。他看到破壞、損失、槍殺，他的所見所聞實際上證實了駐西貢美軍司令部是在散布謊言，這又導致了華盛頓的政府也在撒謊。克朗凱特的思想受到了深深的觸動，他感到作為一個嚴肅的新聞機構的新聞從業人員，不能回避這個全國如此關注的重要問題，不能再人雲亦雲地散布謊言了，而必須尊重客觀現實，向全國人民指出事實的真相。克朗凱特一貫堅持不偏不倚的公正報道，從不在新聞中夾雜個人意見，這一次在異乎尋常的時刻他采取了異乎尋常的態度，他決定表明自己對這場戰爭的態度，他認為隻有這樣做才對得起美國，對得起人民，對得起自己的良心。回國後他自己動手寫作，搞了一個半小時新聞專題節目，他在節目的結語中向全國觀眾宣布：“看來惟一切合實際的、然而是令人不快的結論是：我們已陷入僵局……惟一的合理出路，在於前去談判而不是以勝利者自居。”在美國曆史上，由一個新聞節目主持人而不是總統或國防部長宣布應該結束一場戰爭，這還是第一次。克朗凱特說出了絕大多數美國人的心聲，約翰遜總統聽了廣播後對新聞秘書喬治·克裏斯琴說，他失去了沃爾特·克朗凱特的支持，他便失去了美國，失去了普通大眾。
克朗凱特：擊垮尼克鬆政府
關於突出報道“水門事件”的決定，是一貫堅持中立客觀立場的克朗凱特的又一次“反常”之舉。《華盛頓郵報》的兩位年輕記者鮑勃·伍德沃德和卡爾·伯恩斯坦首先披露了“水門事件”真相，但當時他們人微言輕，報道沒有引起輿論界真正的重視。而克朗凱特卻密切關注這組報道，他每天都閱讀有關“水門事件”的零星消息，他感到有責任向不明真相的人們指明真相。克朗凱特問他的同事、製片人桑迪·索科洛說：“我們為什麼不簡單地概述一下‘水門事件’的情況，從一開始講起，然後介紹中間階段，最後到事件結束，把它連成一個敘述性的報道，使觀眾弄明白呢？”克朗凱特帶領他的編輯部的工作人員製作了一組由兩部分組成的報道，將有關“水門事件”的零星消息都串在一起。長達14分鍾的第一部分在克朗凱特主持的CBS《晚間新聞》節目中播放了，這本身就是一件轟動的新聞：總長隻有22分鍾的《晚間新聞》節目通常是由每條僅有幾十秒鍾至多1、2分鍾的新聞組成的，在22分鍾的新聞中有14分鍾報道同一內容，這在《晚間新聞》節目的曆史上是絕無僅有的。此舉在全國引起轟動，尼克鬆政府惱羞成怒，通過各種途徑向CBS新聞部施加壓力，妄圖取消第二部分的播出。克朗凱特一貫的態度是認為需要有一個堅強有力的自由的新聞界。他說：“關於新聞自由這個問題，我的態度是，如果我們不維護這個權力，誰來替我們維護呢？”壓力大到政府要在電話中恐嚇威脅說“我們要砸了你的廣播公司”。並曆數將對CBS采取的顛覆行動，包括要使CBS的股票垮台，要拿走CBS擁有的廣播站等等。威脅恐嚇動搖了CBS董事們的信心，他們又向新聞部施加壓力。在外部的內部的重重壓力下，克朗凱特和他的同事們還是堅持在《晚間新聞》節目中播出了長達8分鍾的第二部分。CBS的這組報道對於水門醜聞的公開揭露起了重大的作用，人們認為這是一個轉折點。《華盛頓郵報》的執行編輯本傑明·布雷德利說，開始時“除華盛頓的幾個記者外，這個新聞根本就沒有引起全國性的注意。編輯們都認為這是我們所進行的一場有些神秘的十字軍討伐。但在克朗凱特報道之後，他們都一窩蜂地報道起來。一夜之間，這個新聞一下由A—27頁廣告版躍進了頭版的位置，這是沃爾特·克朗凱特的又一次大成就。”有一項調查表明，從1972年9月14日到選舉日，哥倫比亞廣播公司用於報道水門事件的播音時間比全國廣播公司和美國廣播公司都多一倍。觀眾公認，在電視新聞界，克朗凱特的態度是最好的。