工作間歇休息時鄒君睿問及花園聊天，韓熙光告訴他是隨意聚散，所見所聞皆可作聊天的題目題材。即興發揮，海闊天空，無所不談。
校園聊天範圍也很廣泛。既然你們眾人的談資麵寬，那麼你們這麼許多老同誌的高工職稱問題，想必也有所涉及，難道就沒有呼籲的，或采取些行動？
那有什麼用，白耗精力白生氣、白傷身心。前年評聘時有幾個人曾搞過簽名，我告訴他們，我簽名沒有問題，要我動員別人簽名就沒有興趣了，我認為簽名人再多也無用。領導的關係戶、子弟兵尚照顧不過來呢，哪能分杯羹與你們這些無背景、無勢力，又不能拿一手的。不擺布你們擺布誰？除非上麵有硬規定。他們不犯大規，你是告不倒他們的。真犯了大規又無需你去告了，他自己就倒台了，換上新的又得照顧新的關係。
去年評高工，有人勸我找找領導，拉拉關係。我則我行我素，沒有學過關係學，不懂攻關那一套。評高工，不用申請就參評，評上評不上由人。評上了，我不謝任何人，評不上，我也不怨任何人。自信已評上的有不如我的，未評上的也有超過我的。我有自己的追求，不願為他人做嫁衣裳，不願任人擺布。身居底層，隨遇而安；窮困潦倒在所不辭。人情如此，社會如此，現實如此，我何憾之有？
就不怕影響工作什麼的？在學校如果太不公平就沒有人跟你幹了，成了孤家寡人，你就什麼事也別想幹成了。
《星月機電研究所》不會。首先，我們這一輩人都是循規守矩的勞動者，無論自己受怎樣的委屈都不會撂挑子不幹活。再一點，我們又都年過半百、行將退出曆史舞台。當年意氣風發、鬥誌昂揚，聽黨的話，不挑不揀服從分配、任勞任怨做貢獻。改行、轉行的很多，我就一天也沒有幹過自己學的專業。多數未能掌握到一手能夠要挾領導的技能，領導可以隨意擺布揉搓你。
能不能不受他們的擺布揉搓啊？你們到底怕什麼呢？有什麼利害掌握在掌權者手中嗎？
工程研究不象學校的講台，要上得去下得來，立竿見影。這裏濫竽充數有的是，頂多是影響進度，最糟也不過是工程下馬。工程下馬的多了，誰曾見過因工程下馬受處分的。掌權者掌控著職工的命脈，職稱之外，工資、房子不敢不給，但可以給得少些、小些、差些，讓你不舒服。其它如子女上學、就業有時也得找他們。獨權下的企事業單位和獨權鄉鎮村一樣，都是獨立小朝廷，可以隨心所欲地驅使它的子民，違逆者輕則穿小鞋，緊腰帶，重則勒你脖子。你不怕他們，他們更不怕你，他們隻怕上級。不過我受的製約要比別人少些。
你受的製約為什麼會比一些人少些？
我住的房子是我老婆單位的，我女兒也不在這裏上學，找不到他們的麻煩，將來就業也不想找他們，而我的薪資是靠水漲船高。
那你為什麼不在評聘職稱上去爭取爭取呢？
其實也不為什麼，隻是想那職稱既不能代表技術學術水平，隻代表著幾升米。爭，就是去求人，我何必低聲下氣地去求人？況且，求，人家也不一定給你，你總不能低到奴顏媚骨的程度吧！
不為五鬥米而折腰。
問題是缺了這五鬥米尚不至於餓肚皮，若到了無米下鍋的程度，我可能就坐不穩釣魚台。隻要最低生活有保障，我自然不會為五鬥米而折腰。
你真是心胸豁達、與世無爭啊！
與世無爭還因為我知道爭也爭不到，爭是無益的。一個隻有三四個兵的工程組長就能隨意驅使他的組員，你還能到室裏和所裏爭到什麼利益和麵子！何況我與室主任錢述宗相互無好感呢？
你們的室主任是誰？
新的室主任是高靜思，剛上任不久。原來的主任是錢述宗。
錢述宗，我認識此人，聽過他的學術報告。
你怎麼認識他？他的學術報告！
韓熙光有些詫異驚訝。
是在西安市一次全國性學術會議上，印象挺深刻的呢。
是他的論文寫的好，水平高？
恰恰相反，是他在台上念論文時讓塗先生罵了個狗血噴頭，要撕他的稿子，轟他下台。印象極深刻，你一說名字我就想起來了。
有這種事？
千真萬確，在西安，我和我父親都在場。我參加全國性學術會議，當然隻是當聽客。那天是錢教授，也就是你們的錢主任做學術報告。我聽了半天，形同梵文天書，半點兒也聽不懂，我自認為是自己水平低。未曾想到當時也坐在台下聽從眾席上的塗先生，忽而很不耐煩很不滿地大聲對台上的錢教授說道，“你就不要在上麵東拉西扯、胡說八道了，語無倫次地瞎講些什麼呀！你講的有什麼學術水平和價值！誰能聽懂你講的是什麼，真該撕了你那講稿。”
全國性學術會議，一般有相當水平的人才能參加。縱然混進一兩個水平一般的也都是夾著尾巴享受些待遇、榮譽而已，不會出乖露醜的。另外，既是有相當水平，一般也隻讚揚，不批評，或者保持緘默不說話。縱然批評也都溫文爾雅、言辭謹慎、禮貌客氣，以商量探討的口吻，否定之詞從這些人口中是難得聽到的。塗先生在錢教授正在台上做報告時當眾嗬斥、要撕他的稿子、轟他下台，實在是亙古未有，海內外少見啊！當時我看台上錢教授尷尬狀態不可言表，弄得大家都很尷尬，整個會議進行不下去，卻又不好收場。
當時我猜想塗先生與這位錢教授可能有什麼過節，對他有陳見。否則，怎麼會在如此高水平的全國性學術會議上惡語傷人呢？羞辱了別人，自己也失了風度呀？縱然報告毫無價值，也該讓他講完，體麵下台呀！怎好貶得一文不值、轟得驚心動魄、讓人下不了台呢？
你覺得錢述宗的報告水平如何？
起初聽不懂，認為是自己水平低。後來細細回味，的的確確是言之無物，無水平可言。即使這樣，塗先生也不該那樣轟啊！
塗先生塗善清是錢述宗之前的室主任，從美國回來的，很謙遜和善，沒有架子。記得那年我從圖書館借到一本美國原版書，他很客氣地借去看了幾天，還時還向我致謝。他如此不給麵子，大概是錢述宗的報告既無水平又囉唆膩味，丟了《星月工程研究院》的麵子吧！
是的，錢述宗的論文確無可恭維之處，又羅嗦膩味，可你好歹也讓他念完呀，弄得錢述宗很沒有麵子，弄得大家都很尷尬。
大概是東拉西扯、找不到南北，讓人忍無可忍了吧！平常在室裏布置工作和總結就經常語無倫次丟了主題。真不知錢述宗還有此莫大的光榮啊！