自從有了克虜伯，就有了關於克虜伯的文學；
這些書或講述克虜伯公司、克虜伯家族和公司所有者；或講述德國的權貴們，在這個國家中克虜伯是個經濟巨人，甚至連權貴們也不能忽視他的存在。
在戰後幾年中，克虜伯題材的文章、書籍和著述潮水般湧現出來，在社會上引起極大反響。大部分著述可以分為兩大類：克虜伯憎恨者和克虜伯崇敬者，這是曆史發展中逐漸形成的。他們一個認為克虜伯是帶有瑕疵的天使，另一個認為克虜伯是稍有人味的魔鬼。幾乎沒有一部著作不帶有個人感情色彩，或者怨恨。特別是那些寫最近一段曆史的書，那些描寫阿爾弗裏德·克虜伯、他的康采恩和貝托爾特·拜茨的作者，更是如此。
對我的這本書也不能要求它完全客觀。盡管如此，我不希望這本書隻是在長長的克虜伯出版物名單中又增加了一本。我努力要寫成一本客觀的書。凡在作者眼裏透明的、沒有隱瞞的內容，書中都得到了誠實的描述。這本書書寫的角度也是新穎的。
之所以正好在這個時候寫這本書，是有它的現實意義的。1987年底，我隨便打開一張報紙，克虜伯的名字就跳進我的眼簾，一般都不太光彩，文字中透露出批評和埋怨，“萊茵浩森”就是格言，這格言象一條紅線貫穿所有的文章：萊茵浩森的克虜伯冶煉廠計劃要關閉，克虜伯公司董事會和企業工會委員會的行動和反應，克虜伯人和工會的抗議，相關與不相關的人對這件事的關心。所有這些都使人們不禁要問：在今天這樣的時代，克虜伯這個如此大的康采恩如何運作？這件事情有什麼危險？
這危險對魯爾區這樣的工業區又會意味著什麼？
以鋼鐵產品為導向的康采恩政策今天是否還有前途？在我們今天的經濟生活中，政治家、雇主和雇員應怎樣相處？對曆來有社會福利傳統的克虜伯公司來說，最後這個問題尤為重要。
我試圖將產生這些問題的背景描述出來，但我並沒有總在努力去回答這些問題，因為這本書無論如何不僅僅是傳統意義上的曆史研究。我所講述的主要是兩個人的曆史，他們曾經，或者的確擁有權力，並且行使權力。我講述，他們是如何對付各種局麵的。我本人對這段曆史有著濃厚的興趣。
通過講述阿爾弗裏德·克虜伯和貝托爾特·拜茨的故事，我在努力描寫我自己家族的一段曆史，凡有關克虜伯和二戰以後的曆史，就無法將我本人與他們分開。盡管克虜伯這個姓氏絕後了，但克虜伯這個家族尚在。作為阿爾弗裏德·克虜伯最小的妹妹瓦爾特勞特的長女，我本人也是這個家族的一部分。本來，我家這一支與克虜伯康采恩沒有一點關係，但是，我卻親身經曆了克虜伯家族的許多曆史。
而凡了解克虜伯公司的人都知道，克虜伯公司與克虜伯家族，特別是與我舅舅阿爾弗裏德·克虜伯的曆史是如何緊密地相聯的。
我是阿爾弗裏德·克虜伯的外甥女，屬於戰後年輕的一代，沒有經曆過第三帝國和第二次世界大戰。因此，與我的前輩相比，我會相對客觀、不帶感情地去看待一些問題。盡管如此，我不能保證完全客觀。因為，對自己家族史的意識已經深深紮根於我的家庭中，它肯定會影響我的看法，或者迷惑我的雙眼。所以在追求忠實曆史的同時，這本書也深受我個人觀點的影響，離我所處的曆史越近，這種影響就越重。在寫這本書的過程中，我不必完全依賴於文件和曆史記載，而且，還可以將家庭所保存的材料和自己的親身經曆寫進去。最重要的是，我與書中兩位主角阿爾弗裏德·克虜伯和貝托爾特·