“你的意思我懂了，你是想說血月其實是一個女人，這一點我們已經確定了，血月並不是一個人，可當年血月凶案的專案組卻沒有意識到這個細節，這是一起協同作案的案件。”
“你還是沒有明白。”景承默默歎息一聲。
“還有什麼？”
“這是第一個受害者的檔案，陳先海，男，26歲，屍檢報告中指出死者身上多達幾十處刀傷，並且刀傷的位置分布屍體各處，凶手的行凶手法野蠻直接，從創口深度以及力度看，死者是在平躺的情況下被刺殺。”景承清理幹淨桌子讓我躺上去，他拿起筆模擬凶手行凶時候的過程，筆尖的墨汁沾染在我身上，分部的區域和位置與凶案照片大致相同。“凶手有無法抑製的暴戾和攻擊欲，凶手不是在殺人而是在泄憤。”
“然後呢？”我躺在桌上問。
這時剛好陸雨晴和蘇錦走進來，看見桌上的我和拿著筆的景承，顯然有些驚詫：“你們在幹什麼？”
景承把手裏的筆遞給蘇錦：“殺了他。”
“啊？！”
“你現在就是血月，而你麵前的是被你抓獲的目標，你什麼都不要想，記住，什麼都不要想，你會怎麼殺了他。”景承解釋。
蘇錦愣了一下，接過筆對著我胸口的位置一次又一次刺入。
“你看出有什麼不同了嗎？”景承叫停蘇錦和我對視。
我低頭看見胸口衣服被筆尖墨汁染黑了一大片：“行凶的不是女性凶手而是男性。”
“你說的很接近了，男性更具有破壞力，對於男性凶犯來說隻有毀滅才是真正的死亡，但女性凶犯卻表現的務實和理性。”景承指著我胸口說。“女性凶犯會反複刺殺同一處要害，而男性卻是毫無目的和章法的行凶，雖然都是殺人但女性凶犯追求的是結果，而男性凶犯卻需要從行凶的過程中獲取滿足感。”
“你們怎麼突然討論起凶手性別了?”陸雨晴疑惑不解問。
“我想糾正你們的一個錯誤。”景承回答。
“錯誤？什麼錯誤？”
景承又拿出幾份檔案：“這是第二到第八個受害者的屍檢報告，遇害的方式和陳先海相同，在屍體上發現多處刀傷，你們好好看看裏麵的屍檢照片，有什麼發現嗎？”
這些檔案和照片還有報告我們不知道看過多少次，但並沒有發現什麼線索，我們對景承搖頭。
“你們看看刀傷的數量。”景承提示。
我把照片按照遇害時間擺放在桌上，經過景承的提示還真發現，遇害時間越往後的受害者屍體上的刀傷越少。
“我們請教過當年負責血月凶案屍檢的喬明川法醫，對於這個情況喬老解釋說是凶手的行凶模式不斷進化造成的，而且這一點秦教授也在側寫中單獨提到過，血月通過不斷的殺人來完善和學習。”陸雨晴說。
“殺人不需要學習。”景承意味深長笑了笑，手指著我身上各處要害。“殺戮是每個人內心最原始的能力，就比如你們都知道如何去殺一隻雞，即便沒有人去教但你們都會，這就是本能，血月真正在進化的是精神和心理，通過這些凶案照片就能看出血月的轉變。”
“有什麼轉變？”我們異口同聲問。
景承走到陸雨晴身後，撩起她的長發把筆從她脖子上劃過：“從第九個受害者開始，血月的行凶方式趨於固定，每個受害者的致命傷都隻有一處，全都是被割開頸總動脈大量出血而死。”
“屍檢報告我分析過，到最後血月血月行凶變的果斷準確。”陸雨晴站在原地一動不動很好奇問。“這有什麼問題嗎？”
“我剛才說過殺戮是最原始的本能，在這一點上不需要去學習和進化，血月行凶的模式事實上並沒有改變。”景承再次在陸雨晴脖子上重複切割的動作。“這種殺人方式在古羅馬刑法中被稱之為割喉，幾乎所有古老的刑法裏都有這種死刑。”
“對啊，血月本來就是按照古羅馬刑法的準則在行凶。”
“血月行凶的準則和所采用的行凶方式是兩回事，事實上你們錯誤理解了血月這個殺人方式的真正含義。”景承從陸雨晴身後探出頭。“我現在問你們一個問題，你們認為割喉這種方式殘忍嗎？”
“當然殘忍了，任何剝奪生命的方式都殘忍。”蘇錦說。
景承卻突然笑了：“不，我要告訴你們的或許和你們的認知有些出入，割喉這種行為其實並不殘忍，相反這是一種仁慈的表現。”