我們在前麵寫了著名記者斯諾眼中的盧溝橋戰場，他是外國人，他的超脫，他的特殊身分，他的獨特的視角，構成了他的認識和結論；現在，我們要把一個中國新聞記者在盧溝橋戰地采訪後寫的通訊展示出來，讓人們的思緒和情感重新墜入到50多年前的那個真實的環境中去。
這個記者就是範長江，他的腳板與他的新聞作品同等齊名，他跑了許多地方，寫了許多新聞名篇。盧溝橋事變發生以後，他就立即趕赴前線，到了北平、豐台、宛平、盧溝橋、長辛店。這篇《盧溝橋畔》就是他在炮火中用腳板寫出來的，發表在1937年7月23日天津的《大公報》上。這篇通訊除了記載著作者對當時盧溝橋戰場所見所聞外，還有所議，使它有了靈魂，更增添了火藥味，把它稱之為政論性通訊更確切些。
新聞記者的敏銳和使命感在範長江的筆下體現得淋漓盡致，他在盧溝橋戰地跋涉時腦子裏裝上了頗多的問號，這些都在《盧溝橋畔》中反映出來了。今天讀這篇通訊正是這些問號引起人們思索更多的問題，因而也就明白了更多的事情。
他寫了中國軍隊一再被日軍欺騙的事實，揭示了受騙就是軟弱，軟弱就會喪失國家生存地本質問題。他呼喊著，“理從哪兒談起”——
中國對外一次一次的小衝突，逐漸證明了中國一天一天地抬頭。人家一貫的方針，是要打擊破壞中國統一和強壯的趨向。他們這種希望，和我們生存的本質根本相反。這一個根本的不相容，說明了中國之必然會和他們不斷衝突。
去年我們軍隊飲泣退出我平漢、北寧、平綏三路聯絡要點的豐台。今年在我北方和中部唯一交通要道平漢路咽喉的盧溝橋，又發生重大事件。這真是“理從哪兒說起”？
日軍於七月七日夜間，攻擊我盧溝橋。盧溝石橋乃以東西方向，跨永定河。石橋之北，有平漢鐵橋平行而立，石橋之東，緊接宛平縣城。那時城內僅有二十九軍一營，負看守兩橋之責。日軍七日夜間，進入鐵橋東端，我軍一麵奉命守橋，一麵奉命對於日軍非待其開槍不得還擊。這太難實行的雙重命令，使寧護盧溝橋的我軍，眼看著人家在城周活動，不能出擊，現在已黑夜襲到鐵橋上來，當然要打了。然而雙重命令逼迫下的軍隊，仍然隻得忍耐下去，不敢開槍。但當夜人家由永定河上遊潛過河西的部隊，與他們河東的部隊東西夾擊，我們北方今日唯一咽喉地的盧溝橋便為他們所侵占了。
橋西五六裏的長辛店，駐的是吉星文團。他看橋一失守，怒不可當，他負著守護北方與本部各省聯絡的唯一咽喉的責任，主觀上上級給他的命令怎樣，我們不知道，但是客觀上這個橋太重要了，全國國民的熱望，乃至今後北方對大局所關的嚴重性，都不容這座橋為人所占有。他本於國民義憤，本於軍人衛國的天職，率領他部下悲憤痛哭的官兵，決定前進。八日夜間，陰森的永定河麵，隱蔽了數百衛國英雄之潛行，一刹那間，雪亮的大刀從皮鞘中解脫，但聽喊聲與刀聲交響於永安河上。九日清晨，河岸居民見橋上橋下，屍橫如壘，而守橋的人，已換上我忠勇的二十九軍武裝同誌了！
接著是奉令撤兵！原來交涉好的雙方於上午九時同時撤兵，由石友三12所統率的冀北保安隊三百人開入宛平接防。盧溝橋之本身，無法可守，最低限度要有宛平城才可以有守護的根據，九日令保安隊三百人入城，即等於將關係重大之盧溝橋交於三百保安隊之手。我們為了和平，已經忍受令我們無罪的軍隊含淚撤退。誰知九日清晨，我方反被轟擊數十炮。同時由北平開往宛平的三百名保安隊，又被阻擊於五裏店，頗有死傷，強求隻準保安隊五十名通過入宛平城，而隻準帶步槍，每人隻許帶子彈三十粒，要扣留保安隊所帶之機關槍。宛平方麵終日不見保安隊來，而我軍已撤，城外之日軍，人數雖略向後移，城東軍事要地之“沙崗”，仍在日軍手中。阻擋一日後，經北平再向天津日軍當局交涉，始準二百名保安隊入城，不準帶機關槍。
日軍旋又進至宛平城外，其後援兵源源而來。豐台的中國人眼看著以中國的鐵道，中國的頭二等客車，中國的司機，開著中國人民血汗買來的火車頭，載著人家的軍隊，經過中國的領土，開到中國的盧溝橋附近去打我們中國人！
人家準備好了，當然再攻，再攻沒有攻下，又講撤兵，又說好十二日雙方同時撤兵，誰知十二日人家又打我們一頓。
這回他們派了些監視撤兵委員，拿著地圖到我們宛平城裏，公開的把他們炮兵射擊目標定好，把我們的縣府、公安局、團部、營部、連部、炮兵陣地等，完全調查好了。於是他們的炮兵就一炮不亂的，打在我們那些要害地方。
十二日第二次受騙以後，中間不斷衝突，情勢緊張。日本國內宣稱動員四十萬軍隊，多少架飛機，關東軍從我們的北寧路源源而來，這些行動，當然刺激中國的人民，全國人心隨著緊張起來。記者從上海經鄭州轉徐州，再看看歸德、開封，又看看石家莊和保定，印象都很不差，無處不是蓬勃的生氣，無處不是顯示國運的好轉，軍民萬眾一心，單等機會捐軀以衛祖國。