第二次會議，我提了三個建議。因為經曆了大地震，其中兩個都和地震有關。第一個建議，《關於建立民間應急救援隊的建議》，這個是受美國學者薛湧的一篇文章的影響，他談到美國每個小鎮都有民間救援隊，家家戶戶出一個壯勞力，利用節假日學習一些救災技能，集資買一些救災設備，一旦有災，迅速集結成救援隊就地展開救援。我感覺是個很好的方式。像這次汶川地震，從百裏千裏之外調軍隊，畢竟還是需要時間的。
這個建議交上去後，給我的回複是，我們的民兵隊伍就是民間應急救援隊，今後會再加強這方麵的訓練和裝備，更好地完成應急救援任務。這個回複還算行吧，我的本意是，應該家家戶戶都有人能夠參與救援，有一定的救援能力。後來看到著名誌願者陳岩組織了四川的第一個誌願者隊伍，很高興。希望這樣的群體能夠普及。比如一個小區，每家出一個人，平時參加訓練，一旦有災，可以有組織地迅速地就地展開救援。現在這個世界，災難變得撲朔迷離，毫無規律，我們每個人都應該有這樣的意識和責任啊。顯然，我的建議還沒被理解和接受。
第二個建議，《關於加強誌願者管理的若幹建議》。這個建議案是兒子和我一起寫的，他寫第一稿，我修改。2008年他兩次去災區做誌願者，感受很深。我們一共提了6條建議。後來我看到其他代表的提案，關於誌願者的就有9個。我比較放心了，也許在不久的將來，能夠出台誌願者法。
第三個建議，《關於全國人大應轉變會風，帶頭開節約型會議的建議》。這個建議我認為是很有必要的，其中提出的建議也是很實在很具體的，比如應當減少不必要的迎送，應當節約紙張，多用電子文件，會議期間的代表考察活動也應輕車從簡。一個節約型政府，應該從節約型會議做起，這不應該隻是套話。
很遺憾的是，對我這個建議的回複，幾乎是應付。我都記不清說了些什麼，大概意思是，已經強調了節約。這次來開會，那個令我討厭的迎送儀式依然如故，先是機場送花（花捧了一下就還給迎賓小姐了），小姐們在寒風中拍巴掌把我們送上飛機，她們辛苦我們尷尬；到了北京，進賓館時又有小姐們列隊在紅地毯兩邊拍巴掌。為何要如此呢？我們又不是英模，幹嘛要享受這種待遇？組織歡迎的人辛苦，被歡迎的人不自在，我看到好幾個代表都想從邊上溜過去。你不情我不願的事，是誰在堅持？難道是那個扛攝像機的？
其實，在每次發下來的代表手冊裏，都有節儉辦會的要求，但僅限於不互相宴請，不互贈禮品。對電子文件的使用，也有怎樣登錄人大網站查詢資料的方法，也教大家使用電子信箱，以便及時與人大機關有關部門及外界聯係。但還是有很多代表不習慣利用網絡，大會也沒有進行做宣傳指導，所以依然以紙質文件為主。看到那麼好的紙，用一次就迅速廢掉了，真是心疼。
我打算今年把這個建議再提交一次。
今年，第三次會議，我又帶來一個新提案，是關於義工的。這個是受我的老朋友李老師的啟發。李老師在美國一所大學教書，他告訴我，他每年都要投入很多時間來做義工，做一些社會工作，他的人生準則是與人為善和感恩，做義工能讓他實現自己的願望。他周圍有很多誌趣相投的朋友，他們常常在一起毫無功利目的地去做一些對社會有益的活動，讓我很羨慕。
我由此想到，如果在我們的社會中，也有許許多多的義工該多好，也有許許多多的公益事業該多好。這不是沒有可能啊。汶川地震後，從全國四麵八方趕到災區的誌願者，曾深深打動和溫暖了災區人民以及全國人民，我相信每個人心裏都有善良的種子，需要培育。
於是我以此為中心，寫了一個建議：《關於將每年三月第一周設定為義工周的建議》。希望通過政府的立法，大張旗鼓地開展義工活動，在義工周裏，每一個人都應該懷有公德之心，懷有感恩之心，以一個公民的身份，主動去做一件或數件有益於社會進步的事，做一件或數件有助於他人的事，或參與社會文化活動。大到去貧苦地區服務，去孤兒院養老院服務，為困難家庭捐款捐物、義務獻血等；小到為鄰居疏通一次下水道、撿拾公共場所的垃圾、關愛流浪狗流浪貓，或者向平日裏幫助過自己的人道一聲謝，向不慎傷害過的人說一聲對不起……施惠於人，快樂我心。以這樣善行，去一步步地、逐漸地、建立起每個人的公民意識，培養公民良好修養和文明習慣，提高全社會的公民素質。
希望這個建議，能夠被接受。如果今年不行，明年我再提。正好明天有個采訪，我打算先造造輿論。
我知道，很多朋友對我的提案感到不過癮，認為那麼多關乎到民生的問題沒有涉及，腐敗問題，拆遷問題，農民工問題，醫保問題，買房難問題，等等。但我是這樣認為的，提議案，必須對某個問題有深入研究，掌握大量現實情況，並對此有見解，有建設性意見。而我不具有這種能力。我會關注這些問題，在討論會上談這些問題，但我不想寫那種泛泛的隻是表示義憤的建議，沒有意義。我願盡力提出我能夠表達出準確看法和有可行建議的議案。