鬱悶的是，今天早上網絡再次中斷。我算是和一萬號較上勁兒了。於是又撥10000報障礙。之後忽然想起，頭天那個小夥子留下一個電話給我，說有故障可以直接打給他。趕緊撥，居然停機！什麼事兒啊？切！我恨不能立即停掉這條網線，重新開一個。大街上不是到處都在散發寬帶安裝廣告嗎？
但稍稍冷靜了一下，我想那個小夥子不至於那麼壞，給我一個停機的電話，一定是他的電話卡沒錢了。下午我再試一次，果然通了。小夥子在電話裏指揮我自糾自查，最後確定，是路由器壞了。於是拔掉路由器，網絡果然通了。
經過這兩周的折騰，有了以下幾點體會：
一、過日子的定律之一是，家具電器也會鬧情緒的，會聯合起來跟你搗亂；二、一萬號的確不用撥一萬次，但撥一次是萬萬不行的；三、壟斷行業也有工作製度，電信的規定是48小時內必須修好，你以此為心理期待就不會急了；四、還是要相信人，多給人一次機會也是多給自己一次機會；五、我已經有網癮了，即使不上網的時候，也得讓網絡處於暢通狀態；六、比起到處發生的水災和台風，能在家裏修這修那，是一件幸福的事。
2010年7月23日
渴望神賜的夢
晚上去看了《盜夢空間》。雖然時間長達近兩個半小時，但注意力一直被緊緊抓住，不覺長。現實與夢境交織，夢境與夢境重疊，相互穿越，難解難分。有帥哥，有美女，有愛情，有懸疑，有科幻，也有哲理，幾乎所有吸引眼球的元素都有，難怪一上映就好評如潮，連續三周蟬聯北美票房冠軍，已經掙了6億美元。
之前就聽很多人說，該劇劇情很複雜，不易看明白。看過的人，有的說看懂了7成，有的說看懂了5成。聞聽此言，我的好奇心頓時被挑起，所以今天一看成都上映了，馬上跑去看。
去時還有些忐忑，真要看不懂怎麼辦？因此與以往看電影不同，仿佛不是去享受，而是去上課，態度很認真。結果順利地看下來，一點兒也沒糊塗。幾重夢境，幾條線索，了然於心。
可是我卻很難說我喜歡它。
當然還是很佩服這編劇，有這樣的奇特思路：盜夢（去夢中盜取他人的想法）——為了盜夢而造夢，將人引入人造的夢中——在夢中把某個想法植入他人的大腦，以期這想法在他的頭腦中固執地生長蔓延……也佩服導演和演員們，將這樣的想象演繹得如此逼真。特技很精彩，令人歎為觀止。
是感官的盛宴，心卻依然饑渴。
看的時候，忽然想起一道腦筋急轉彎題：怎樣讓夢想變為現實？（答案是“醒過來”。）
還想到了莊周夢蝶。分不清夢和現實，這樣的思考中國一定早於西方。
還想到了佛洛依德。佛洛依德析夢，是為了幫人了解自己，而這部片子，卻是為了控製他人的夢，從而達到自己的目的。
主人公因為造夢而失去了愛妻，又為了實現自己最簡單的夢想（回家），再造出無數複雜詭異的夢境，在經曆了一層又一層的夢中夢之後，他終於實現了自己的夢，或者說，把自己的現實，變成了他的夢。（寫到這兒我忽然意識到，夢想和夢境不是一回事。夢想特指美夢，夢境卻含有噩夢。）
我不明白為什麼人們會如此喜歡這部影片？
是因為現在的人越來越缺少夢想了，渴望從影片中彌補？還是因為現在人的夢想變得越來越現實了，從而期待飛越？
據說該片在互聯網電影數據庫（IMDB）的排名已經衝到第三，而前兩名是《肖申克的救贖》和《教父》。但在我，還是更喜歡前兩部影片，甚至，還有更多的我看過的電影，可以排在它的前麵。
我很懷念那種人間煙火味兒濃厚、略微有些夢幻的電影，很懷念那種從電影院走出來卻依然沉浸在電影裏的夢感（夢感這詞兒是我臨時造出來的），而不是像現在這樣，一出電影院就回到了現實中。
美國前總統威爾遜曾經說過：人類因有夢想而偉大。
而這部電影，卻將可以使人類偉大的“夢”物化了，變成了人的一個器官，變成了一個可以被盜取、被控製、被利用的工具。
也許這就是我很難喜歡它的原因。
夢原本是人類唯一能超脫現實自由飛翔的精神狀態，卻也被物化。我們真的要變成一個唯利是圖的人才罷休嗎？真的要把生活全部納入統一程序才罷休嗎？
人造夢畢竟是人造夢，無論多麼精彩，我依然向往神賜的夢。