“霍明，你都看見了右邊欄目上的觀眾留言了嗎？我現在問你，你對我的宣判，有沒有歧義？”
待評論區的討論，進入到下一個緩和階段後，公審官才大聲問道。
我仰頭道，“我沒有歧義。”
嗯，經曆了剛才的公審，我對自己的前程，已經沒有了任何的期望。
我已經知道，依靠我目前的這種狀況，要想在這一場公審中維護自身的清白與身體的完好，基本上是不可能。
與其跟一群“白癡”爭論，還不如自己修身養性，慢慢地接受眼前這等殘酷的現實吧。
也許，是我的回答，得到了公審官的驚喜。
他追問道，“霍明，你這一次倒是配合的很到位。那麼，我對涉及到第一件案件的宣判，現在就做出了判決書。推論得出結論，烏玲的死，是由霍明殺戮而成，那麼他就應該為自己的魯莽行為，付出該有的懲罰代價。但是，經我們取證發現，霍明是患有夜遊症的。也就是說，我們不能判斷，烏玲的死亡事件，是霍明在什麼樣的情況下完成的，所以，經過我的仔細思考，做出如下最終宣判。”
不知道為何，當聽見公審官這麼說的時候，我亦是瞪大了眼睛，對他的審判結果，充滿了好奇。
沒辦法，公審官前半部分的話，聽起來還是正常的。
可是，中途突然出現了一個但是，這就有了懸念。
他們不是站在所有視頻觀眾的角度上處理問題的嗎？
既然已經得出結論，烏玲是被我殺死的。
那麼，接下來，他們就應該對我判處償命的決定吧？
現場安靜了足足兩三分鍾時間。
公審官繼續道，“對於霍明出現的這種情況，我決定，對霍明做出1/3性命的賠償。霍明，你對這個宣判結果，有沒有什麼歧義？”
他的宣判聲一結束，頓時間，評論區又開始熱鬧起來。
我心忖：靠，這是什麼意思？1/3性命的賠償，是什麼玩意？
人的生命，還能分割成分數嗎？
“安靜，安靜。”
為了維護現場的秩序，公審官立馬敲響了桌上的響錘。
或許，是這一記響錘的作用，喚醒了我沉睡在腦海中的記憶。
對了，烏玲的死亡事件，讓我賠償1/3性命。
可是，接下來，我還涉及到更多的莫名案子。
其中，影響最嚴重的，莫過於趙佳敏遇害事件與最近發生的蔣琴被人殺害在女廁的事件。
如果這兩起案件的審判結果，全部都歸咎在我一個人的身上，那麼，我剩下的2/3性命，疊加起來，就可以判決處罰我一個人完整的死刑。
嗬嗬，看來，這完全就是明目張膽的套路啊。
隻是，我最初認定，這公審官對我還有一絲仁慈的感覺，此刻全部蕩然無存。
公審官繼續道，“我們針對霍明的審判，剛才隻是宣讀了第一個案件，也是整個調查案件係列中，最為重要、最為難纏的一個案子。接下來呢，我們應該繼續前行，繼續對可能是霍明親自策劃的種種案件，全部進行公審。”