那人想了想，說：“不知道道德就不能做到道德，知道了道德才能做到道德。”
蘇格拉底這才滿意地笑起來，拉著那個人的手說：“您真是一個偉大的哲學家，您告訴了我關於道德的知識，使我弄明白一個長期困惑不解的問題，我衷心地感謝您！”
美國作家歐·亨利的《最後的一片葉子》中講述了這樣一個故事：一位病人從病房望著窗外，看見窗外一棵樹的樹葉被風一刮，葉子便一片一片地落，而他自己的身體也一天不如一天，便觸景生情，很傷感地說：“當樹葉全部掉光時，我也就死了。”一位老畫家得知後，就用他畫的樹葉去裝飾樹枝。你看，說謊也能成為一種維持生命的力量。
人的個性千差萬別，有的含蓄、深沉，有的活潑、隨，和，有的坦率、耿直。含蓄、深沉者可以表現出樸實、端莊的美，活潑、隨和者可以表現出熱誠、活潑的美，坦率、耿直者也有透明、純真之美。人生純樸的美是多姿多彩的。在各種美的個性之中，有一種共同的品性，那就是真誠。
真誠的低層要求是不說謊，不欺騙對方。但在複雜的社會和人生活動中，目的和手段要有一定的區別。醫生為了減輕病人的痛苦，以利於治病救人，往往向病人隱瞞病情，編造一套謊話給病人。這樣才能使病人早日康複。但是，我們要把握住一點，真誠的核心和靈魂是利他，也就是與人為善。如果對別人來說，“謊話”更適宜和容易接受，又不會傷害任何人的利益，我們不妨放棄對“完全誠實”的固執；但在任何時候，都絕不能為了個人利益而放棄誠實。那些經常為私利表現不誠實的人是不會獲得成功的。
適度參與辦公室的“政治”
很多人都說商場就像一個小政壇，一個旋渦接著一個暗礁。有的人很容易走上“凡事不理”的極端，也有的人深深陷入其中不能自拔。其實消極的態度和酷愛拉幫結派的方式都不穩妥，我們應該“適度參與”。
一般人不願意卷入辦公室的爾虞我詐裏，遺憾的是，有這種想法的人，並沒有認清自己跟其他人身在同一條船上的事實。那些想要明哲保身、圖個耳根清淨的人，最後的下場一般不是安然自得，遠離是非圈，甚至可能連工作都莫名其妙地丟了，還搞不清楚為什麼。俗話說：“常在河邊走，哪有不濕鞋。”你大可不必跟著別人惹是生非，但是千萬別以為潔身自愛就可以置身事外，因為商界風暴可是從來不長眼睛的，它勢必席卷每一個人，無論你是主動還是被動。
很多人抱著“清者自清，濁者自濁”的心態看待公司辦公室裏的明爭暗鬥，以為隻要能獨善其身就可以遠離是非，但實情是，地球上沒有真正的中立國，辦公室裏也沒有可以明哲保身的人，隻要身在辦公室，便是處在暴風圈，沒有所謂的“台風眼”可容藏身。很多人天真地相信，隻要自己有真材實學，專業過人，工作腳踏實地，又不惹是生非，總有一天老板會注意到自己這塊璞玉，但結果往往事與願違，因為專業不是升遷的唯一標準，躲在電腦後麵，不與同事交流、不與領導交流的人，即使他的專業技能再好，也很難有機會成為領導者、管理者。
還有很多人以為，辦公室裏麵隻有高層的領導才會進行勾心鬥角的鬥爭，跟普通的員工沒有關係，如果這樣想的人就勢必大錯特錯了，也勢必會被辦公室的競爭所淘汰。事實上，管理層有管理層的生存學問，普通員工有普通員工的政治考題，組織既然是人的組織，是人的組合，每個人都有自己的優先順序和利害關係，如果不學會如何協調人與人之間的關係，也就別癡心妄想得到自我發展的理想空間。
上班族應認清辦公室政治沒有旁觀者的現實，這是一場你不下場參賽就會自動被判出局的遊戲。想要獨善其身的人，下場可能是被大家遺忘，甚至哪一天你就得卷鋪蓋卷走路。當時這不是鼓吹上班族在辦公室裏興風作浪、每役必與，你可以不必下場參與混戰，但卻必須保持消息靈通，隨機應變。中國自古講究中庸之道，在辦公室生存，亦必須遵守此規律。
很理想的態度是“適度參與”，在“在”與“不在”模棱兩可的態度中，既保全了自己，又不得罪任何人。
躲開“惹不起”的人
積極與人交往，盡量和別人搞好關係是非常有益的。但是，在生活和工作中，與某些人打交道，隻會帶來麻煩，因此，盡量躲開他們才是高招。
(1)避開亡命之徒
亡命徒是生活中最讓人頭痛的一類人，他們最大的特點就是走極端，拿生命做賭注，不怕付出任何代價，是一種心理變態的人。這種人層次很低、品質惡劣、自以為是，以老子天下第一自居，蠻橫不講理，很難對付。
亡命徒的典型語言就是：“死都不怕，還怕活著”、“今天不是你死，就是我亡，有我沒你，有你沒我”、“隻要給我留一口氣，總有一天會剁了你”。這樣的人為不大一點事，就敢下毒手，拚個你死我活，惹上亡命徒就會給我們帶來數不清的麻煩和損失。在亡命徒眼中，倫理道德、正義、法律一錢不值，無所顧忌，還有什麼能壓服他們呢？
不跟亡命徒較勁，主要原因是為了不攪亂我們的正常生活，而不是懦弱害怕。我們多數人都是有正經事要去辦的，為了避免一些不必要的麻煩，就不能與這類人較真，否則會耽誤了大事。