最初，孫權可能是出於對曹操的顧忌，所以沒有采納周瑜的計策，所以才肯同意魯肅的意見將荊州暫借給劉備，後來由於環境的變化，孫權不願意見到劉備集團的強大，而且自己這些年來從濡須口、合肥、逍遙津為代表的東線的進軍屢屢受挫，覺得還是發揮自己的水軍優勢為好，於是又重用呂蒙等抗劉派，終於奪取了荊州，甚至還一度想進兵益州，但最後還是出於對曹魏方麵的考慮，孫權又不得不和剛撕破臉的冤家劉備方麵結盟，而劉備、諸葛亮人等此時也別無選擇，隻好順水推舟。
如果以上猜測成立的話，就很好解釋陸遜為何那麼快就完成了從鷹派到鴿派的轉型了，除了對天下形勢的把握以外，很大程度上也是揣測並迎合孫權意圖的結果。隻是可惜，最後陸遜還是觸犯了孫權，被逼死了。
孫權曾對陸遜評價魯肅時說：“後來魯肅雖然勸說我將荊州借與劉備，這是他的短處，不過這一短處並不能掩蓋其他兩個長處。魯肅給我的書信中還曾說過：帝王要成就大業，必須要有所舍去，一個小小的關羽是不用在乎的。這是魯肅無法戰勝關羽，所以故意說的大話罷了。”
所以從以上所述看來，無論是聯劉還是抗劉，無論站出來的發言人是鷹派還是鴿派，此消彼長的幕後，打算盤的都是孫權。
事實上，不僅是陸遜，江東四傑的其他三位也同時扮演著鷹派與鴿派的雙重身份，隻不過沒有那麼明顯而已。
先說周瑜，他曾經有過和劉備集團合作共取益州的想法，從這個意義上說，他同時也應是鴿派人物了，但是劉備多疑，借口劉璋是其宗族不忍討伐而謝絕了。
魯肅雖然一直是主張聯劉抗曹的，但是有些時候他卻一反常態，並不反對鷹派與劉備開戰的主張。僅僅是邀請關羽麵議，表麵上看來是調和矛盾，實際上誰都知道，當時雙方已經擺成那樣的架勢了，基本上是不可能調和的了。何況他調和時說話的語氣，怎麼看也不像是為了調和，反倒像要激起矛盾似的。
後來呂蒙需要重新結好關羽，從側麵也可以反映出魯肅與關羽的關係並不和諧，孫劉聯盟已經是一紙空文。或許上麵兩條還僅僅是猜測，不是那麼有力，那麼魯肅曾公開讚同呂蒙的抗劉方案總該或多或少地說明些問題了吧？
即便是一直敵視劉備集團，呂蒙也好歹有過“外倍修恩厚，與羽結好”的行為，我們且不論他這次結好的真偽如何，但是有一點是肯定的，就是孫吳集團對劉備集團的態度的變化是根據自身利益而改變的。
由此可見，鷹派與鴿派的實質不過是兩種不同的麵具罷了，在特定的時候，他們為了更多地獲得本集團的利益，自然可以拿下以前的麵具，帶上另外一個了。況且，如果鷹派與鴿派真的是涇渭分明的話，那麼兩派必定會有很多的爭執，甚至很可能分為兩個真正的派係，因為雙方的分歧實在太大了，很難想像有著如此大分歧的雙方能夠和睦共處，聯劉還是抗劉，誰都無法否認這是孫權那個時候外交、軍事上的最大的事務。
然而事實上，史書上絲毫沒有關於兩派爭執的記載，仿佛雙方是各自唱戲，絲毫不管對方。更甚者，周瑜臨終前推薦的竟然是“鴿派”的魯肅，而魯肅歸西後，接替他的又竟然是“鷹派”的呂蒙！如此矛盾的事情怎麼會發生呢？！
如果我們現在套用美國的一些行為，我們則會驚奇地發現，不僅絲毫不矛盾，甚至非常合理。事實上，鷹派與鴿派也一直是“麵離心和”，盡管在公開場合兩派常常唱對台戲，甚至偶爾會拆對方的台，但是實際上，我們有理由相信兩派實際上是互相配合，一個唱白臉，一個唱紅臉：當鷹派的某些行為引起了“國際輿論”和“本國”民眾的非議時，鴿派就馬上跳出來發言，名為譴責五角大樓，實則為其準備台階。相反，如果外界認為一切搞定的時候，五角大樓立馬又會出來吹幾句牛皮，給大家敲敲警鍾。
）4.群英結構麵麵觀
《三國演義》裏，關公那樣的義士也有不少，諸葛亮還有一個龐統對著，但綜觀三國一百年，隻有周郎一人空前絕後，國士無雙。
這一節，我們要作三國傑出人物的點評。曹魏實施九品官人法，我們也何嚐不“應用”到三國人物身上呢？從上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下到不入流來分析評點。現代人讀史，此道有時也可小行。