朝鮮半島建築文化發展過程的特征之四，是傳播中存在種種“誤讀”現象。地理、政治和民族的界限，使得中國與朝鮮半島、日本的文化交流，是通過一種篩狀結構進行，所不同者在於中國和日本文化之間篩狀結構的孔徑，要比朝鮮半島為小，因此日本對中國文化的選擇更為精細。然而，朝鮮半島與大陸之間的文化交流畢竟存在著“篩子”，在建築思想、形式和技術的傳播過程中並不總是暢通無阻。田中淡在總結中、日間建築文化交流時，認為：“有中國（或是朝鮮）工匠親自來日本傳遞，以及教導日本工匠的情形。或是雖然隻傳遞在中國已完成的建築模型或是建築圖來日本，盡管如此仍能正確地傳遞技術性的知識。有時隻能模仿其表麵的技術資訊……有時是自中國進口有關建築、庭園的書籍、文獻資料，但是有很多的情形是隻能給予讀者類似儒學的裝飾性知識，最後畢竟未能充分地了解其技術資訊之本身。”朝鮮半島的情況亦是如此，作為古代建築文化交流主體的並非建築工匠，而是前往學習其他知識的留學生、留學僧或官員、商人等，或有通過建築書籍、圖像進行的間接傳播，而對其背後的“技術資訊”之本身，總是有所隔膜，存在著誤讀的現象，也就不難理解，而這種隔膜對地方性手法的創造而言卻是一種契機。
如何劃分建築文化發展的曆史階段，是建築曆史研究的基本問題之一，也是建築史研究的基礎之一，在此基礎上我們可以深入研究各時代的特點，從而把握建築曆史發展、變化的脈絡以及其發展變化的曆史動因。就朝鮮半島建築文化發展史而言，其研究史迄今不過百年，早期的斷代法最直接也最自然，即采用社會曆史的劃分方法，以王朝編年為依據，將其曆史劃分為原始時代、古朝鮮時代、三國時代、統一新羅時代、高麗時代、朝鮮時代等數個階段；在研究進一步深入後，上世紀70年代以來開始了對朝鮮半島建築史的分析和解釋，有學者提出了第二種分法，即所謂的“三分法”，將朝鮮半島建築史劃分為古代、中世和近世。以王朝順序為依據劃分的辦法對於曆史的敘述固有其方便之處，但其弱點在於模糊了建築自身發展的曆史階段，例如難道統一新羅後期的建築就一定和高麗時代前期的建築有很大的區別嗎？當然，王朝的改變通常意味著社會曆史條件的變化，建築也相應地要受到影響，但朝代更替對建築的影響並不通常都是決定性的。而根據建築自身的發展曆程將建築曆史劃分為古代、中世和近世，雖然強調了建築自身的發展變化，卻更容易弱化社會曆史背景在建築發展史上的作用。
不同的曆史斷代法不僅僅是個敘述方法的問題，其背後潛藏的指導思想是對建築發展動因的理解。按王朝來給建築史斷代，其隱藏的理解就是社會變化是推動建築發展的因素；而按古代、中世、近世的三分法來劃分建築曆史時代，也是認為社會變化推動了建築發展，隻是對發展的階段性的理解不同於按王朝逐一斷代的時代劃分法。
建築發展的動因是建築曆史研究的另一個重要問題。建築究竟是如何不斷發展前進的？這個問題在不同的國家和地區、不同的時代應該有不同的解釋。中國的建築雖然多多少少受到過外來文化的衝擊和影響（佛教的傳入可看做是其中的最大者），然而這些外來的因素施加的究竟是文化層麵的還是技術層麵的影響？事實上我們可以認為，中國的木構建築體係是在自身的文化氛圍中，在自身的地理和氣候環境中逐步自然地發生發展起來的、自發自主的建築體係，而對朝鮮半島、日本的木構建築體係則不可簡單地如此判斷，因為二者的建築無論在文化層麵還是技術層麵，都受到了中國建築的深刻影響。那麼，是否可以從中朝、中日國際關係發展變化的角度來看待朝鮮、日本建築曆史的發展變化呢？
基於這樣的理解，本書初步設想，是否可以將中國與朝鮮半島的建築文化發展軌跡聯係起來考慮，從朝鮮半島建築距離中國建築的文化遠近出發，對朝鮮半島建築文化發展史的階段劃分和發展動因進行討論？以下就是本書初步的、框架性的結果。
5.3.1朝鮮半島建築曆史劃分的主要觀點
以近代科學技術史的觀點來對朝鮮半島古代建築進行研究和論述的工作大約始自1900年初。朝鮮半島建築史最早的研究者當數日本學者如伊東忠太、關野貞、常盤大定諸人。直到1950年前後，這一工作主要由日本學者進行，研究的主要內容集中在對建築遺構、遺跡的發掘調查，並以建成年代的判定以及形態上的特征來確定各建築間的前後關係和相互影響關係為重點，這是朝鮮半島建築史研究的基礎時期。在這一階段中，由於缺乏對研究對象的總體的、全麵的把握，而且工作重點在於實物資料的查證，對建築曆史的分析和解釋尚未展開，因此按照社會曆史階段的劃分方法，以王朝順序為中心來劃分建築史各階段就成為自然而然的選擇。如關野貞所著《韓國的建築與藝術》《朝鮮美術史》等，就按照新羅時代、高麗時代、朝鮮時代的時代劃分進行材料組織和敘說。以王朝順位為基準進行的時代劃分，其優點是對讀者和作者都比較方便，能夠從熟知的曆史年代順序上來理解建築的曆史，體係比較簡潔、明快。而且，這種劃分方法對中、日、朝鮮半島均適用，因為這三個東亞國家的朝代更替比較明確，而且各朝代維持的時間也相對穩定。而西方（特別是歐洲）朝代更替頻繁，疆域變化錯綜複雜，反而使建築的風格變化脈絡比較清晰，因此西方建築曆史的劃分多半是按照建築藝術本身的特點來進行。如古希臘建築、古羅馬建築、早期基督教建築、巴洛克建築、哥特建築等。