（2）如法炮製言辭法打擦邊球的技巧就是給對方一個模棱兩可的回答，好像打乒乓球時打出的擦邊球，似乎球出台了。麵對咄咄逼人的追問，你就還一個擦邊球式的回答，看起來與對方的問題不相幹，幾乎沒有回答他的追問，但又確實與此有關，使對方不能對你進行無理的指責。
鄉間，一無賴站在十字路口攔住一位過路的姑娘：“你說，我是要往東去，還是要往西去？
猜中了就放你走。”
對此，姑娘怎麼答都不會對。
這時，姑娘掏出手絹揉成一團：“女士優先。請讓我先問你一個問題好嗎？”
無賴有恃無恐，便答應了。姑娘便說：“你猜猜，我這手絹是要丟向東邊，還是丟向西邊？
”
無賴當然同樣不能回答，隻好讓姑娘走了。
生活中，在某些場合，有些人為了讓你當眾出醜而嘲笑、譏諷你，也有些人是無意的但卻讓你下不來台，對待這些人，無論他是有意的還是無意的，你大可不必與他斤斤計較，如法炮製、照貓畫虎不但能變守勢為攻勢，還能給對手以有力的一擊。
（3）轉移話題言辭法當對方的問題很難回答、問的角度很刁，你回答肯定、否定都可能出差錯時，那就不要回答，把問題再還給對方，從哪個地方踢來的球，再踢回到哪兒，將對方一軍。
一位英國電視台記者采訪梁曉聲，說：“沒有’文化大革命‘，可能也不會產生你們這一代青年作家，那麼’文化大革命‘在你看來究竟是好還是壞？”
此問之刁，分明是誆人上當。梁曉聲靈機一動，立即發問：“沒有第二次世界大戰，就沒有以反映第二次世界大戰而著名的作家，那麼你認為第二次世界大戰是好還是壞？”
他巧妙的回答，把球又踢給了對方。英國記者一怔，無言以對。
在社交場合，有時候會遇到一些讓人左右為難的境況，就如上麵提到的這個故事，如果梁曉聲按照那位英國記者設計的思路去想問題，回答問題，無論他回答什麼都會落入英國人設計的圈套。此時，就需要人們有非凡的反應能力，最好能夠借助周圍的環境，迅速轉移話題，來有效地避免自己的尷尬。
“以眼還眼，以牙還牙”，用對手的辦法製服對手，這種謀略的運用，往往會使對手無話可說，有苦難言，從而使你自己迅速由被動轉為主動，取得鬥爭的勝利。
（4）順人之勢言辭法蕭伯納的劇本《武器與人》首次公演，觀眾紛紛要求蕭伯納上台接受他們的祝賀。
當蕭伯納剛剛走上前台，突然一個人向他大聲喊道：“滾回去，誰要看你的劇作，糟透了，收回去吧！”
觀眾都安靜下來，屏息看著蕭伯納，隻見蕭伯納不僅沒有生氣，反而滿麵春風地向那人鞠了一躬，彬彬有禮地說：“我的朋友，我完全同意你的意見，但遺憾的是，”他指了指劇場的其他觀眾，又說道：“我們兩個人反對這麼多觀眾有什麼用處呢？我們能禁止這劇本演出嗎？
”
觀眾席爆發出熱烈的掌聲和笑聲，那個故意尋釁的人灰溜溜地走掉了。
碰到這種尷尬場麵，因為大多數人站在你的一邊，所以對極個別的挑釁絲毫用不著據理力爭，因為那正是這部分人希望的，你可以表麵上順應著說，內裏卻譏諷他，他不能引你發怒，達不到目的，也就隻好作罷。
4.麵對別人“揭短”時
我們每個人都或多或少有自己的“短處”，難免被一些心懷惡意的知情人揭出來。這時，你要采取一定的言辭，來應付這種惡意為難的時刻。
首先，你要做到安之若素，不要羞怯萬分，也不要狼狽不堪。要保持泰然自若的風度，暫時把別人“揭短”的事擱在一邊，用言談舉止表示對對方“揭短”行徑的輕蔑態度。比如，與別人說笑，或以冷漠的舉止和眼光表示自己的厭惡。
其次，你千萬不要以牙還牙。有人被別人揭短後，就馬上還以顏色，如法炮製地揭起對方的短來，結果變成了互相揭短，以致丟人現眼，還給旁人留下了心胸狹窄的印象。
尤其是在職場上，你與別人互相揭短，不論是誰的錯，就算你有理，也不會給別人留下好印象。因為揭短這種行為本身就比較低劣，稍有風度的人都不會做這種事。
最後，你要以君子之心度小人之腹，盡量不要懷疑他人別有用心。因為在職場上，有時候你所感覺的惡意冒犯，也許是對方脫口而出或即興聯想的玩笑，沒想到會碰巧擊中你的痛處。
即使對方真的是居心叵測，你用君子的待人之道對待他，他也就沒有發揮的餘地了。
總之，別人對你揭短時，你千萬不要大發雷霆、反言相譏。你可以一笑置之，這樣那些惡意揭短的人也就沒有了借題發揮的機會。
5.在被別人羞辱時
被別人羞辱是一件令人惱火的事情，它意味著尊嚴受到侵犯，感情受到損傷。雖然羞辱你的人來勢洶洶，張牙舞爪，咄咄逼人，但在這場維護尊嚴的鬥爭中，隻要你懂得如何把握應對的分寸，你就能化被動為主動。