華山論書 夏天小豬大大賜評(1 / 1)

怎麼評這本書呢?我躊躇了差不多一個晚上,麵對鍵盤發呆了很久也打不出半個字來,實在沒什麼想法隻好隨便說兩句了。

這是一本文字很通順的書,讓我不知不覺看完了目前的正文(不包括外傳)。看完以後回想一下,或許是我個人水平還不夠,基本沒有讓我找到明顯的問題,想拍磚也找不到可以下手的位置,多少讓我感覺鬱悶。雖然這本書在文筆、劇情結構、人物刻畫、細節描寫等方麵都沒有讓我找到明顯的問題,不過我就算用雞蛋裏挑骨頭的態度,也要硬找點刺來的。

一、引用其他人的評論“正好處於嚴肅文學與網絡文學之間”,而這也是這本書給我感覺的最大問題所在——定位不明。在我個人的理解中,作者應該有一定嚴肅文學的底子,轉行過來寫網絡文學的。但這就造成作者的文字既失去傳統文學的嚴肅,又沒找到網絡文學的通俗和商業的特點,用我的大白話來說就是“兩邊都不搭”。

二、正基於第一個問題,所以我產生了另一種感覺,整篇文字通順,但缺乏興奮點,或者說看點,更或者說賣點。作者筆下的故事我一路看來,感覺說的是很遙遠的故事,主角的喜怒哀樂我體會不到;主角命運的高低起伏也不會讓我興奮或緊張;看完目前所有的章節後也找不到讓我去思考和深究的地方。雖然作者采用的是第一人稱的寫法,可是我個人卻完全找不到看一般網絡的那種代入感,不知道這算不算一個問題?

三、作者關於主角的身份來曆的設定是源自中國遠古神話;但是在主角能力成長方麵,卻引進了類似網絡所盛行的“修真”的等級和結構。但是這二者是完全不同的兩個神話體係,如何再二者之間達成平衡,作者恐怕還需要更謹慎些,不然詒笑方家就不好玩了。

四、一個小問題:《風水佳人》這樣的書名,用在第一部的故事劇情上還勉強對得上號。但隨著情節發展,第二部、第三部……作者這樣寫下去,書名和整本書之間就有點脫節了,作者是否考慮想一個更大氣且貼切的書名呢?

大概想法如此,對於本書的想法太過勉強,難免有所誤漏,作者敬請原諒。