馬哲聽完後，整個人都快崩潰了。盡管肚子裏憋了一肚子話，可輪不上自己發言，急也沒有用啊。
別的不說，範鵬辯護人信口雌黃，完全是歪曲事實，侮辱人格。馬哲與晏楠前後院，馬寧又和她是同學，從小玩到大的，晏楠什麼性格他十分了解，見了男生都躲著走，一放學立馬回家，怎麼可能私生活不檢點？
另外，晏楠對範鵬愛慕許久，簡直是天大的笑話。範鵬在他麵前不止一次說晏剛的妹妹長得漂亮，還抱有許多幻想，主動與其搭訕都不搭理，怎麼可能想與他談戀愛？
倆人辯護人的目的很明確，一個是證明李強不具備作案時間，一個是證明對方完全是自願，而本案的爭議焦點正是此。
在確認沒有新的證據出現後，康建國宣布進入自由辯論階段。公訴方的態度讓馬哲極其失望，自始至終保持沉默，甚至對被告人提問都在敷衍了事，由此可見，整個法庭上除了自己站在晏楠的立場，其餘人都站到了李強那一邊。
更可氣的是，他空有一肚子反駁理由卻無法發言，臉都快憋綠了。坐在對麵的劉成功和高磊得意洋洋地看著自己，似乎已經看到了勝利的曙光。
先前的勝利激發了高磊的鬥誌，立馬站起來道：“法官，公訴人，我剛才提出質證意見時已經明白說明了，李強不具備作案時間。公訴方在指控中所提到的證據完全沒有說服力。”
“就好比衛生紙團，這要栽贓一個人太容易了。隻要達到目的，我也可以想辦法拿到所謂的遺留物，身體之外的東西能證明是現場遺留下的嗎？再說了，時間過去久，為什麼現在才想到報案，是不是覺得生活難以維係，想通過此辦法來弄點補償費，如果真是這樣，我對其行為表示不恥。”
“再說錄音，一個不具備偵查案件的所謂代理人進行了談話，而且是掐頭去尾，斷章取義，誰敢保證有沒有經過後期處理，誰又敢保證是不是晏某的主觀意誌？還有，晏某作為精神病患者本來就沒有言語表達能力，為什麼公訴方還要提供毫無意義的所謂證據呢？”
“另外，我想問問公訴方，為什麼在證據不足的情況下對李強實施逮捕，請問依據是什麼？”
鍾世偉抬頭瞟了一眼，道：“我拒絕回答這個問題。另外我提醒你一下，請針對自己的證據進行發言，誰主張誰舉證，圍繞自己的證據發言，謝謝。”
高磊微笑頜首，總結道：“我認為公訴方提供的證據並不足以證明我方有犯罪事實，請求法官縝密調查，不錯過一個好人，更不能讓一個辦好事的最後落到如此地步。”
說是自由辯論，隻有被告方辯護人滔滔不絕，而公訴方像啞炮一般保持沉默。鍾世偉在最後總結發言中道：“公安機關作為執法機關，代表著政府，代表著人民，本著為人民服務的準則，加上多年辦案的經驗，不可能在偵查不完善的情況下移交給我院。對於被告方提供的證據的真實性還有待進一步調查核實，如果出現作偽證應立馬糾正。我院依然堅持原則，請求被告人承擔相應法律責任。”